魏家祥向拉大生派定心丸 微調學費比其它大專低

“基本上，大專每年都會有這樣的調整，一般上都有。以目前的情況來看，明年我們的學費會有微幅調漲。”

魏家祥強調，如果拉曼大學學院不受撥款風波影響，明年的新生人數繼續增加，他肯定成本便會下降，而學費也能維持在現有水平。

他直言，除非是逼不得已，否則拉曼大學學院也不會走到籌款這一步。

50年沿用同一管理方式 不可能存在不透明弊端

魏家祥聲稱，不論是拉曼大學抑或已升格後的拉曼大學學院，隸屬於拉大教育基金會的信託局和理事會，都沿用同一管理方式長達50年，而且也有白紙黑字獲政府部門批准，因此，“任何黑箱作業或存在不透明弊端”，根本是不可能的。

他針對拉曼大學學院校友總會會長拿督葉國煌指，信託局和理事會成員皆來自單一政黨欠缺公信力的說法作出駁斥。

他提及，馬華第三任總會長兼拉曼創辦人之一已故敦陳修信，在1968年提出建校之後，該校的信託局和理事會都是在立法下按國家法律頒布，而馬華領導人都以信託人方式擁有。

他說，拉曼學院在2013年升格為大學學院後，須轉換為私立大專的情況下，原本成立的理事會結構也會有所不同，其中就須有5個政府代表進入理事會擔任會員，以讓拉大繼續獲得行政撥款。

“時任馬華總會長的丹斯里蔡細歷和署理總會長拿督斯里廖中萊，隨後便發起拉曼大學學院教育基金會，並於2013年4月19日獲批文中第3條所闡明，行政撥款頂限為6000萬令吉。”

“成立教育基金會後，又增加成立信託基金局，（蔡細歷和廖中萊）他們也不是親屬關係。他們都是過去馬華領導人，當他們退休和離任後，該職位就交給第二代直到現在，試問在這個環節內有出現什麼‘不見’的情況嗎？”

魏家祥說明，我國的許多商業機構都有成立基金會，並將所賺取的盈利投入至基金會內，而拉大所成立的基金會用途卻不一樣。

他表示，在不影響拉曼升格為大學學院下，首先須成立以非盈利為主的教育基金會，包括信託基金局在內，整個程序並沒犯規。

他說，成立基金會須由貿消部長親自批准，從2013年開始至今，他們已達成了（正確方式）。該校所設立的基金會都會把賬目提呈給大馬公司委員會，並獲他們核准。

他反問，究竟他人所指的信託基金局成員違法的問題在哪裡，因為從各角度而言，這都是通過合法成立基金會的程序進行。

“我們在這50年來都是以同樣的方式運作，為何50年後卻變成了問題呢？”

信託局成員為馬華領導違反章程  陳鍵漢：毫無根據指控

拉大校友會前理事陳鍵漢表示，據拉曼教育基金會章程，基金會信託局成員結構須維持至少50%無關聯，即成員之間不可是家屬、雇主與員工關係或所屬同一公司。

他說，信託局成員為馬華領導或曾擔任前領袖的政治人物已違反章程的言論，實屬毫無根據的指控。

他聲稱，有關該基金會的章程提到的“無關聯”字眼，是內陸稅收局提出的特別要求，目的是要防止與基金會有關聯者擔任信託人，濫用基金會的免稅制，達逃稅或減稅目的。

他強調，其他稅收和公司法令，如2018年服務稅法令、1967年所得稅法令、2016年公司法令、1994年關稅及貿易協定，也給予相同法律定義。

“基金會是擔保責任有限公司（Company Limited By Guarantee），並受大馬公司委員會和內陸稅收局嚴格法律監管，即相比一般私人有限公司，基金會被規定須要有本身的章程。”

“一旦基金會被清盤，信託局成員須一力承擔。”

陳鍵漢提及，基金會成立前和後都需準備和呈交財務報表給內陸稅收局總部，而且基金會不被允許進行政治活動。

他說，若任何人真的濫用基金會進行政治活動，早就關門大吉。因此，根本沒有黑箱作業的空間。

他以校友總會前理事的身份澄清，他對校友總會會長葉國煌發表拉大撥款的事情毫不知情，也不認同他們的立場。

“根據基金會章程和大馬公司委員會法規，任何欲被委任成為信託局的成員，必須獲得部長的批准。”