首相依法尋求撤例 辦公室：反對黨製造混亂

“第三，由於不再延續緊急狀態，內閣決定向元首建議，撤銷所有在緊急狀態期間頒佈的所有緊急條例。”

文告指出，在作出這些議決後，首相辦公室在7月22日接到總檢察署擬定的2021年緊急條例（撤銷）草案，包括撤消所有由元首在緊急狀態期間頒佈的相關條例，並於7月21日生效。

“在7月23日，首相致函國家元首，以向陛下匯報內閣的議決，即不再繼續落實緊急狀態，並尋求陛下的御准。

“正如國家皇宮今日發表的聲明，國家元首同意，陛下必須遵從聯邦憲法第40章條文所闡明的，接受並根據內閣的建議行事。

“第40（1）條文闡明：除非憲法另有規定，否則元首須根據內閣或內閣賦權部長的勸告行事，但陛下有權向內閣索取任何所需的政府資訊。

“第40（1a）條文則指出，元首必須依據內閣的勸告行事，或在考量有關勸告後，接受並根據有關勸告行事。“

首相辦公室說，國家元首於7月24日召見首相署（國會和法律事務）部長和總檢察長，以聽取有關勸告作出詳細解釋。

“當國會特別議會於7月26日開始召開時，所有緊急法令都是依據聯邦憲法第150（3）條文所規定，擺放在下議院的桌子上。

“然而，反對黨議員卻要求下議院廢除國家元首頒佈的緊急法令；隨後，作為負責法律事務的首相署（國會和法律事務）通知國會議員，內閣已決定撤消緊急條例。

“這是一項事實的聲明，旨在以透明的方式向下議院通報真實的情況。

“首相署部長（國會和法律事務）的聲明，卻引發了國會議員對國家元首就2021年緊急條例（撤銷）的質疑，因此，首相和總檢察長也於7月27日中午12時覲見國家元首，向陛下解釋他的地位。

“在這次的覲見中，首相再次提出內閣勸告撤銷緊急條例，並針對反對黨試圖在下議院會議上製造的混亂作出解釋。

“首相也向國家元首傳達了政府的觀點，即所有緊急條例不必由國會撤銷，因為內閣已勸告國家元首撤銷這些條例。

“此外，這次的特別議會是根據議會常規第 11（3）條文召開，其議程是部長匯報，並且沒有任何撤銷緊急條例的動議。

“因此，內閣決定勸告國家元首在國會特別會議開始前撤銷緊急條例。”