（吉隆坡14日訊）我國正開展第二階段的國家疫苗接種計劃，優先為60歲以上長者、殘疾人士（OKU）和慢性疾病患者，包括癌症患者接種疫苗，然而對於正接受癌症治療的人來說，疫苗安全的不確定性導致很多人對登記接種疫苗望而卻步。
他們擔憂的是，冠病疫苗可能會干預了他們的癌症治療，並增加他們患上其他並發症的風險。
馬六甲仁愛醫院放射治療和腫瘤科顧問莊光日醫生強調，冠病疫苗是安全的，同時沒有任何證據表明疫苗對癌症患者不安全。
他說，實際上，癌症患者接種疫苗以免受冠病影響會更為安全，因近來包括中國、美國、英國和意大利的專家展開的多項研究得出：“感染冠病的癌症患者情況比沒有任何疾病的人更糟”。
“一旦感染冠病病毒，癌症患者有更高的風險會進入加護病房。”
莊光日向馬新社指出，癌症患者感染冠病後的死亡風險在15%至30%之間。
他說，這情況對免疫功能低的血癌患者或肺癌患者，或正接受治療的活躍或晚期癌症患者，以及患有其他慢性疾病，如糖尿病、高血壓、心髒病、腎病和癡肥的患者尤為明顯。
他表示，要解決癌症患者對疫苗猶豫的問題，最重要的是通過主流媒體和社交媒體教育公眾接種疫苗的好處和重要性。
遏制疫苗誤導性及假新聞傳播
他說，還迫切需要通過公眾人物和醫學專家進行宣導，建立公眾的信息和意識，同時還要遏制有關疫苗的誤導性和不負責任的新聞和信息傳播，尤其是在社交媒體上。
“人們必須了解普遍不接種疫苗的風險，因這可能導致冠病病例的潛在海嘯（potential tsunami），破壞我們的醫療系統。
“我們還需強調，接種疫苗不僅是為了保護自己，也是為了保護我們周遭的人和整個社會。在每個人都安全前，沒人是安全的。”
對於癌症患者是否應該在冠病大流行期間繼續治療，因他們受感染的風險更高的問題，莊光日說，由於每個病例的情況不同，患者應與他們的腫瘤科醫生討論，是否可在這期間改變治療的方式。
“指導的原則是繼續進行癌症治療，同時最大限度地降低患者感染冠病的風險，因為忽視任何一種都可能導致嚴重後果。”
他補充，這段期間可能一些癌症治療需要做出修改，如省略或減少化療的頻率或持續時間，使用口服化療替代需要到醫院就診的靜脈注射。
“對於一些患者，醫生可能會縮短放射性治療的時間，並減少非緊急患者的複診率。至於無法到醫院的人，也可選擇遠程會診並將藥物運送到家中。”
莊光日在去年疫情爆發後即使用線上諮詢的方式，為國內外患者聽診，同時他意識到線上諮詢的局限性，通常都會研究患者在諮詢前電郵給他的筆記和報告。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。