澳駐馬專員：軍事聯盟設計 四方安全對話成新亞洲北約不實
（八打靈再也7日訊）澳洲駐馬來西亞最高專員賈斯丁李澄清，有些人士斷言美國、印度、日本和和澳洲的“四方安全對話”(QUAD)是軍事聯盟的設計，成為新亞洲的北約的說法是毫無關聯的，直指這兩種說法不是真實的。
他今日在大馬策略及國際研究所（ISIS）舉辦的“四方安全對話”和東南亞：回應、認知及機遇“線上論壇上認為，上述的說法是一種術語，並對這些人士發表的不精準言論感到遺憾。
他強調，“四方安全對話”是一個外交網絡，已經對他們的地區產生了積極的影響，正努力支持一個開放、有彈性和包容性的印度太平洋地區，其勢頭正在增長。
“（該對話）已經有相當多的外長會議，且已經達成協議來定期舉行這些會議，有相當多的外長已經承諾在今年年杪前再次會面。”
他解釋，目前“四方安全對話”出現各種問題是可以理解的，而它是一個相對較新的組別且變得越來越活躍，處理人們面臨的日常實際挑戰，而大家當然必須瞭解適合它的架構，因為毫無疑問，（人們）也存在一定程度的憂慮和誤解。
他說，人們也開始“四方安全對話”將如何運作，包括與相關地區的主要機構合作。
“它旨在補助和支持參與國的雙邊關系，以及由東盟、東亞峰會等中心機構來正確領導，支持東盟的中心地位和東盟在印度太平洋的成長。”
澳洲伯斯美國亞洲中心高級政策研究員海莉千納認為，如果東南亞國家正在考慮與“四方安全對話”合作，她永遠不會稱之“Quad Plus”，只會稱為多邊主義。
她覺得，如果人們稱之為“Quad Plus”，則涉及很多政治因素，把另參與的國家降級，而不是一個平等的合作夥伴。
新加坡南洋理工大學 (NTU)公共政策和全球事務計劃助理教授古賀慶（Kei Koga）認為，“四方安全對話”仍在不斷發展，而他們實際上沒有任何類似的特別或目標，例如四個成員國之間的明確共識，而東南亞能做的是真正瞭解他們，以及對他們的期許，並讓他們實際明白、納入及修改東南亞的需求。
大馬策略及國際研究所外交政策與安全研究研究員安吉莉娜陳說，“四方安全對話”不僅有與地區盟友的溝通問題，還有在四國內部的協調。
她說，四國成員對中國都有不同的態度，這令人困惑，也讓所有東南亞國家感到疑惑，如果在這一部分有更好的協調，相信他們會有更好的回應。
印尼Habibie中心董事會副主席黛薇說，“四方安全對話”是戰略競爭的一部分，也是遏制中國努力的一部分，但在他們與該對話的多邊主義是不需相互對抗和排斥。
她看見東盟的中心地位可以發揮重要的作用，而“四方安全對話”也可以增加價值的部分。
出席者尚有論壇主持人兼大馬策略及國際研究所首席執行員辦公室主任沙里曼。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。