業者專家：取消AP危及本地生產 改革食品政策最重要

雪蘭莪養雞公會榮譽顧問拿督依沙克表示，取消食品進口准證會擾亂本地的供應，希望政府之後仍然會監督局勢，以防止我國成為多餘商品的傾銷國。

他指出，為了我國的糧食安全，政府應該要設法支持本地生產商，而不是暫時依靠廉價的進口去應對。

他補充，如果供應國選擇停止出口，那麼依靠該國進口的我國將會面臨嚴重的風險。

“首相宣佈取消食品准證確實有利於解決食品短缺的問題，但也會衍生其他問題，例如供應湧入（supply influx），這個後果最終將會由國人承擔，也將會影響我國的禽畜業與農民。”

他透露，養雞業同樣面對價格上漲的問題，養雞的飼料從兩年前的85令吉上漲至現在的126令吉，即便擁有政府的60仙補貼，本地雞農也沒有在目前每公斤8令吉90仙的頂價中獲得多少利潤。

應改善土地充農業用途

食品安全與主權論壇協調員努費迪認為，政府不應該在解決供應的系統性問題之前，就匆忙實施食品自由進口的政策。

他說，在落實取消進口附加稅等被動措施之前，政府應該更好地改善土地作為農業用途。

“在我收到的報告，霹靂與雪蘭莪有很多的農地被用來發展成住宅和工廠，農地是政府所擁有，如果政府真的關心（食品安全問題），為什麼不要利用來種植呢？”

通過補貼鼓勵發展農業

他建議政府通過補貼特定的產品、取消農業機械稅務或推出其他形式的獎掖等，鼓勵國人發展農業活動。

他說，取消食品進口准證確實有助於解決食品供應的壟斷問題，阻止卡特爾（Cartel，意即壟斷利益集團）的形成，但卻會因為進口變得便宜而使許多農民蒙受損失。

他指出，一些本地商品已經供過於求，如果進口再不設下限制，情況將會變得更糟糕，這將會損害農民的經濟利益，真正受益的仍然是進口食品的批發商。