國內

掌政時傑出華人多 敦馬:我不極端

(吉隆坡17日訊)“不,我不是極端。我做首相22年期間,這個國家和華人都繁榮昌盛。”

前首相敦馬哈迪接受《當今大馬》專訪時,也以多名華商成功闖出一片天,反駁有關他是極端分子的指責。

Advertisement

他說,在他任相期間,許多華人有出色的成就,例如成功集團創辦人丹斯里陳志遠和楊忠禮產托執行主席丹斯里楊肅斌。

“這些人都在我的時期成為百萬富翁,所以你怎麼可以說我反華人呢? ”

報導說,馬哈迪指出,我國華裔為了保留族群文化和色彩,以致國家無法打造“馬來西亞民族”,也跟國家建設有所沖突。

“所有接受外來者(pendatang)的國家,他們都會接納當地的文化和語言。如果他們是在美國,他們是講英文,(學習)美國文化。但馬來西亞有點不一樣,我們(移民)要維持與祖國的聯結,所以我們無法建立馬來西亞民族的身分。”

ADVERTISEMENT

接受華校撥華教 指巫統不極端

對於巫統和土著團結黨同樣主張捍衛自身族群權益,是否也是極端,馬哈迪卻給予否定答案。他說,巫統過去執政60年,一直與馬華及國大黨共組多元種族的國陣治理國家,因此扯不上“極端”之說。

“巫統做政府時期也必須照顧華裔和印裔。如果我們真的要很馬來人,我們其實會非常的馬來化。”

“我們會拒絕華校,但巫統卻接受華校。我們還撥款給華文學校、華教。你去看看其他國家,他們的政府不會為那些只想做‘自己事情’的移民花錢。”

基於如此,馬哈迪認為,現有的政黨結構其實只不過是在反映出國家實況。

“在馬來西亞,馬來人依然以馬來人自居,華人認為自己還是馬來西亞華人……這些都反映在政治上,這也是為何我們會有種族政黨。”

他續稱,雖然巫統、馬華、國大黨都是種族政黨,但三黨共處在國陣的框架之下各自照顧各族群的利益,因此取得了政治穩定。

“巫統即使沒有多元種族,但卻願意和其他種族政黨合作。所以,換句話說,國陣是多元種族政黨。”

“當(三大政黨)成為一個聯盟時,我們就成了多元種族,各自互相照顧自己的利益,也是國陣的利益……這也是馬來西亞變得穩定的原因。”

他也表示,跟國陣的多元陣線不同,現任政府國盟以“馬來穆斯林政府”自居,但實則靠著七八名的非穆斯林國會議員撐著微薄的多數,只要有人離開就會倒台。

至於為何指控馬華也“極端”時,馬哈迪搬出馬來亞獨立前的歷史,指控馬華創黨總會長陳禎祿當年要求所有華裔無條件獲得公民權支持其論點。

堅持單一源流教育 指母語教育分裂國民

馬哈迪堅持,單一源流教育制度是最好的,而母語教育分裂國民。

他說,雖然現在有不少馬來人就讀華校,但華校制度下延伸的“只聘僱華文教育,說中文者”的招聘廣告,都是極端的例子。

他坦承,其言論會引起華社極大反彈,更可能導致國家不穩定。

“我確有建議,但我知道會被拒絕,不會被接受。我不想要國家不穩定,所以我不會提出一些明知會被拒絕的要求。”

馬哈迪曾在第一次任相時,推行宏願學校計劃,讓特定的國民型小學與國民小學共用食堂及操場,一起參與課外活動。

不過,在華社特別是董教總強烈反對下,這項計劃沒有成功推行。

反對廢大道收費站 仍選擇與火箭合作

敦馬哈迪說,當初他與行動黨基於反納吉才會合作,即使當時的希盟競選宣言裡有他無法苟同的“極端”訴求,如廢除大道收費站。

他自認有能力號召馬來人的支持,才會獲得希盟推舉當首相。

“他們那時制定這個競選宣言,還未做政府,我已經提出反對,我說這個不能落實。”

上屆大選,希盟承諾一旦掌權,將逐步廢除大道收費站。惟這項宣言並無落實,反之時任首相馬哈迪的辦公室在2020年1月17日宣佈,延長南北大道有限公司的大道特許合約20年,同時降低過路費18%。

時任財政部長的林冠英把希盟無法直接廢除大道收費站的原因,歸咎於一馬公司案。

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...