挑戰華淡小違憲案 高庭准14團體介入
（吉隆坡12日訊）大馬土著權威黨（PUTRA）副主席莫哈末凱魯阿占申請挑戰華淡小違憲一案，吉隆坡高庭今日批準14個團體介入此案的申請，並將他們列為答辯人，同時擇定案件於5月5日聆審。
莫哈末凱魯阿占是於去年10月23日，以個人名義入稟聯邦法院，申請挑戰指1996年教育法令下的多源流學校違憲，並將教育部長及大馬政府列為答辯方。其申請於去年11月11日遭聯邦法院駁回後，他於去年12月17日入稟吉隆坡高庭申請挑戰華淡小違憲；而吉隆坡高庭也擇訂，有意介入此案者最遲在1月16日之前，必須入稟申請介入。
高庭法官諾丁哈山於今日聆審各團體介入此案的申請後，批準14個團體的介入申請，並將這14個團體列為本案的第3至第16名答辯人。
列為答辯人
他也說，如果任何人在此案有涉及法律上的利益，那麼他們是被法律賦予權力，提出申請介入此案。
此前，法庭已將大馬教育部長和大馬政府，分別列為第1和第2答辯人。
諾丁哈山也諭令答辯人需要在3月5日提交宣誓書；訴方則必須在3月27日提交回覆宣誓書。
王鴻財建議開會商案情
馬來西亞華文理事會主席拿督王鴻財在庭外受訪時表示，接下來可能會聯系其他團體一起來召開會議，商討這個案件的詳情，和收取資料。
他希望短期內，華團，甚至政黨都可以聯繫，互相開一個會議，以重組和商討收取的資料，並互相做個交流。
他說，今天是一個很悲哀的日子，因為我們都獨立了60年，今天還有其他團體挑戰華小和淡小的憲法地位。
“在案件來說，有好有壞，另一方面，是一勞永逸，讓我們能夠清清楚楚地證實華淡小的憲法地位是正確的。”
他說，不然的話，久不久又有人提起這個案件，說華小不成立、不合法這樣的情況。
馬華誓捍衛母語教育
馬華總秘書拿督張盛聞感謝高等法庭允許馬華以政黨身分，介入律師莫哈末凱魯阿占入稟法庭挑戰國民型學校違憲案。
張盛聞發文告說，馬華也是第一個通過司法途徑捍衛華小地位的華人政黨。
他強調，馬華將竭盡全力維護憲法賦予各族接受本身母語教育的權利，其中也包括建設及發展國民型學校的權利。
“馬華將繼續堅定捍衛聯邦憲法所賦予各源流學校的權利，並將不惜一切代價阻止任何人違背神聖的憲法。”
藍卡巴星：需保留多元流學校
武吉牛汝莪區國會議員兼行動黨法律局主任藍卡巴星發文告指出，該黨認為有必要在此案中，協助吉隆坡中華獨立中學，因為當中提出的問題符合公共利益，即以華語和淡米爾語作為教學語言是否違憲。他說，必須讓多源流學校保留在我國，因為自獨立前以來，華語和淡米爾語一直是教學語言。
挑戰華淡小違憲案答辯人
第1答辯人 馬來西亞教育部長
第2答辯人 馬來西亞政府
第3答辯人 大馬土著權威黨
第4答辯人 拿督劉華才（民政黨主席）
第5答辯人 巴布拉斯（PERSATUAN TAMILAR THIRUNAL PERAK）
第6答辯人 馬來西亞淡米爾學校退休教師福利工會聯合會
第7答辯人 拿督王超群（教總主席）
第8答辯人 陳大錦（董總主席）
第9答辯人 PERTUBUHAN GENERASI BARU MELAKA
第10答辯人 阿索占（國大黨公共官員）
第11答辯人 傑拉瑪（馬來西亞Thamizhar協會會長）
第12答辯人 拿督張盛聞（馬華總秘書）
第13答辯人 馬來西亞華文理事會
第14答辯人 馬來西亞淡米爾民族協會
第15答辯人 淡米爾學校畢業生聯合協會
第16答辯人 吉隆坡中華獨立中學
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。