拿督和2警申請即刻釋放 法院展延裁決

茜蒂是代表4名答辯方，即調查官助理警監凱魯法伊羅斯、吉隆坡推事庭的推事、全國總警長和聯邦政府。

隨著以人身保護令要求即刻釋放的申請被吉隆坡高庭駁回，再迪、阿敏和海里隨即向聯邦法院提出上訴。

他們在上訴申請中，宣稱有關當局於10月11日，援引《1953年公開場所賭博法令》拘捕及扣留他們屬於非法，也沒有根據，同時沒有按照正常程序且具有惡意。

申請人也向法庭申請頒令，指吉隆坡推事庭發出志期10月14日的扣留令，允許警方在防範罪案法令扣留申請人21天（從10月14日至11月3日）屬於非法，沒有根據及具有惡意。

吉隆坡推事庭推事瑪格斯瓦里也於10月30日，允準警方申請，延長扣留3人38天的期限，直到12月6日。

3人不滿意高庭於11月2日的裁決，因此於當天入稟聯邦法院，由於他們提出的申請有關人身保護令，相關上訴也就直接移交至聯邦法院。

根據警方，3人和另一名人吳良揚（譯音，Goh Leong Yeong或Alvin Goh ）目前在防範罪案法令下，分別在柔佛新邦令金特殊康複中心、吉打波各先那和彭亨文冬被扣留2年。

當扣留令於11月25日及26日發出後，相關人士被帶到防範罪案委員會作出進一步行動。

哥巴斯里南在陳詞時說，對相關人士的扣留目的是壓制有關警官貪污的信息，是具有惡意的。

此外，他也指防範罪案法令第4（1）（a）條文違反三權分立的原則，經已違憲。

莫哈末茜蒂則做出駁斥，稱上訴人是以嫌犯的身分被扣留，而不是證人，所謂的惡意指控沒有任何理據，沒有理由讓最高法院幹涉高庭的裁決。