（怡保12日訊）公民團體“拯救怡保大草場──我們共同的遺產”，要求政府重新檢討發展怡保大草場。
該團體代表兼前國家青少年鉤球手基斯帝及國家鉤球手羅邦國及勞勿，今早先後提供備忘錄及約4500個簽名，給怡保市長拿督魯邁茲和霹靂州務大臣拿督斯里阿末法依沙，要求他們保證怡保大草場的發展，不會影響該草場作為熱愛大自然怡保人永續健康生活方式的象徵及為下一代保留歷史遺跡。
擁有建築管理博士學位的基斯蒂說，政府欲在怡保大草場推行的光彫聲效計劃，從社會效應的角度來看，為一項高危計劃，將會影影響該草場的地位。
光彫聲效影響草場地位
他也指有關當局理應沒有在計劃落實前，收集市民反饋的作法，然而政府卻先斬後奏，有違1976年城鄉規劃法令的指南。
“霹州行政議員拿督諾麗雖有為此作出道歉，但這是不足夠的，政府仍有必要舉行公共參與環節，聽取利益相關者的意見，而不是將錯就錯下去。”
他強調，他們不是反對光彫聲效計劃，但不是在大草場，因為勢必會給該草場帶來後遺症，他建議當局不防善用怡保火車站後面的未發展的地段進行該項計劃。
“怡保大草場是很特殊又富有歷史的綠肺，而綠肺在打造低碳城市的重要因素，而我國對永續發展概念推崇備至，然而在怡保大草場推行光彫聲效明顯有違永續概念，因此政府有必要重新作出檢討。”
該團體早前發動簽名運動，對怡保市政廳提出以下訴求：
一、不要再在怡保大草場興建建築物，而是加強原有已經夠好的設備，並以行動證明當局不會破壞好的東西日和誠心誠意服務大眾。
二、不要讓怡保大草場成為游樂場所。
三、不要再建更多廁所，而只是提升，當局可在有特別活動時，設立流動廁所。
四、不要建造水景，因為涉及很高的維修費，要是當局無力維修保養，無疑浪費了人們的錢。
五、怡保市政廳有必要清楚，它是公共空間和設施的守護者，因此不要誤導民眾，何況怡保市政廳所進行的計劃很最後都變成白象計劃。
記者已通過怡保市政廳公關沙里沙要求怡保市長拿督魯邁茲的回應，惟至截稿為止未獲回應。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。