下議院通過動議 指示重查一馬公司醜聞

他也指稱，所刪除的部分涉嫌隱瞞1MDB案件關鍵人物劉特佐擁有Good Star有限公司。

雲冰區國會議員兼前任國會公共帳目委員會主席丹斯里哈山阿里芬則在動議辯論時說：“我有收到國行的信函，國行無法證實Good Star有限公司屬於劉特佐，而該信函屬於不得對外公開的機密情報。”

哈山阿里芬披露，他是在1MDB調查報告出爐的前一天才收到上述國行的信函，他甚至被迫到印刷部要求收回報告，並進行修改。

他也反問，若說前首相涉及上述案件，為何到現在還不能提控前首相，那是因為沒有合法證據。

“如果現任政府可以提控指納吉與一馬公司有關聯，我願意為（上屆）公帳目調查一馬公司的報告負責任。”

吁林冠英潘儉偉同步受查  前公賬會主席：看誰說真話

一馬公司事件重新在國會下議院引起熱議，前任國會公共帳目委員會主席哈山阿里芬建議當局把他、財政部長林冠英及白沙羅區國會議員兼前公帳會委員潘儉偉同步帶上國會委員會，以核實誰說的才是真話。

哈山阿里芬週四在下議院與潘儉偉針對公帳會之前調查一馬公司事件的細節爭論不休，潘儉偉堅稱，最終報告在2016年4月4日已作出最終拍案，但哈山阿里芬卻在沒有通知公帳會成員的情況下刪除上述內容，而他們是在一週後才發現此事。

潘儉偉說，原本的公帳會已決定要傳召劉特佐，但哈山阿里芬接任主席後的首個會議就表明，不需要傳召劉特佐。

他質問對方，為何當時公帳會的所有國陣國會議員代表皆否決一切要傳召納吉供證的要求，這是否為了庇護納吉？

哈山阿里芬則反駁說，當時就連警方也無從傳召劉特佐，若他有講錯，歡迎國會委員會調查他。潘儉偉則呼應說，他非常認同國會委員會作出調查。

哈山阿里芬較後補充，由於涉及多方爭議，因此無論是他、林冠英或潘儉偉都應該被帶上國會委員會去核實誰說真話。

林冠英則稱，他不要糾結於此事，而此事應交由新的公帳會去調查真相。

巫統議員安努亞贊同  公帳會重查一馬公司

依斯干達公主城區國會議員林吉祥追問哈山阿里芬，何以美國司法部2016年6月出現1MDB盜竊的嚴重指控時，公帳會不接受當時國會議員提出重新調查的要求。

針對此事，哈山阿里芬說，當時來自行動黨的公帳會副主席陳勝堯已發表聲明，調查報告指納吉沒有涉及一馬公司的違法行為。

林吉祥指出，陳勝堯是其他事情，但一馬公司卻讓我國蒙羞，因為要不斷掩飾一馬公司事件。

巫統格底里區國會議員丹斯里安努亞則說，他支持公帳會重新調查一馬公司事件，因為若不能調查，將違背尋找真相的原則，同時也認同公開調查。

他促請現任公帳會履行責任調查此事，並傳召任何認為需要傳召的人供證。

此外，由於條規限制公帳會的調查不得公開，議長拿督莫哈末阿里夫建議修改相關條規，交由現任公帳會去提出更加合適。