【賽沙迪被控洗錢案】指口頭書面證詞矛盾 答辯方要申請彈劾證人

（吉隆坡7日訊）土著團結黨前青年團團長賽沙迪被控4項失信、濫用資金及洗黑錢案的辯方，今日尋求彈劾此案關鍵證人，即時任土著團結黨青年團副財政拉菲克哈金的可信度。

辯方律師哥賓星休庭後，在庭外受詢時說，此次的申請與以往的彈劾程序有別，因控方在審訊前已給予證人的書面證詞，部分書面證詞也在庭上念出，但控方並沒有使用所提供的書面證詞，而是讓證人以口頭證詞的方式供證。

他說，辯方發現證人的口頭證詞與控方給予的書面證詞出現矛盾。

他解釋，在一般的彈劾程序，若律師認為證人之前的證詞與在庭上的證詞不一致，在彈劾程序上，律師將要求控方提供證人給予警方或反貪會的證詞，控辯雙方陳詞後，再由法官裁定控方是否需要提供相關文件。

他說，證人已承認證詞有矛盾，因此，目前的法律問題是，在此情況下，辯方該怎麼做。

“我們要如何繼續彈劾證人可信度的申請，這是法官要求我們探討的，這是一個新觀點，我們要做一些研究，明天早上再來。”

較早前，哥賓星在庭上主張，拉菲克的口頭證詞與書面證詞不一致，而且兩個版本都不是真的，它們互相矛盾矛，因此答辯方想要彈劾他作為證人的可信度。

主控官拿督旺沙哈魯丁副檢察司說，拉菲克哈金已在審訊中承認，在交叉盤問時的證詞與其書面證詞有矛盾。