面對一萬大元罰款的威脅，很多人把矛頭指向國盟政府的高官部長，如果說民眾聚餐沒有保持社交距離、不戴口罩中三萬的話，尊貴的YB是不是也應該一視同仁？執法上的雙重標準，甚至多重標準，早已引起民憤，罰款提高，民怨更深。
一如預料的，一萬令吉的嚴苛罰款激起民間激烈反彈，在經濟不景和憂慮失業的雙重夾擊之下，如今又要面對高額罰款，難怪民怨四起。
老實說，早在一千令吉罰款的時候，我已經減少出門，如今升級至一萬大元之后，更是不敢出門，打從疫情開始蔓延之後，我最常去的地方只有超級市場和早市，都是為了補充物資、糧食，偶爾網購補充不足之物，即使在半開放的今天，我們一家人連去餐館用餐的次數也屈指可數，最大的原因是不想無端端破財、替國盟政府埋單。
不要怪我以小人之心度君子之腹，我擔心我們一家人用餐用至一半時，突然闖入數個執法人員，不由分說的開罰單給我們一家四口，即使餐桌上擺滿了剛吃完的空盤子和飲料，但不戴口罩，你就完了。
有人問，在這種情況之下，應該可以上訴減少罰款，但要去哪裡上訴？中央？所謂減少罰款的指南又在哪裡？最後到底可不可以上訴也還是未知數，再說，即使成功上訴，可能要花上不少時間和交通費，最後仍不免破財，注意，減少罰款不等於不用還，這只是讓你儘快繳還罰款的另外一種手段。
面對一萬大元罰款的威脅，很多人把矛頭指向國盟政府的高官部長，如果說民眾聚餐沒有保持社交距離、不戴口罩中三萬的話，尊貴的YB是不是也應該一視同仁？執法上的雙重標準，甚至多重標準，早已引起民憤，罰款提高，民怨更深。
另一方面，政府說要搶救經濟，所以開放堂食、允許跨縣以及開放大半個經濟領域，包括零售和戲院，但一萬大元罰款正式落實，就如頭頂上隨時會揮下的棍子，只會令人更加謹慎消費。當消費者不敢出門購物逛街吃飯時，各行各業好得起來嗎？經濟真的能夠復甦嗎？難道苛政就是為了加重人民的負擔？
開天價罰小民 矯枉過正
在很多人的個人存款戶口可能還不到一萬令吉的今天，與嚴苛罰款並存的應該是公平、透明和標準化的執法作業，這也是人民最大的訴求，政府不能夠以阻遏疫情為由而開出天價罰款，完全是矯枉過正之舉，可能對尊貴的YB來說，一萬令吉他們拿得出手，但對不少平民百姓來說，可能全副家當也不到一萬令吉，政府到底有沒有想過那些窮得連口罩也買不起的人，如何負擔一萬令吉的罰款？畢竟面對多重標準的執法作業，已不是人民乖乖聽話、遵守SOP就能夠解決的。有人問，到底國盟政府是不是在發疫情財，這實在是一個好問題，答案大家心知肚明。
（光明日報／副刊專欄‧作者：容融）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。