明天就是投票日，在華裔圈子依然瀰漫着一股投廢票或是不投票的氛圍，用許多似是而非的言論來教唆華人投廢票，並忽悠說若有足夠多廢票，就能形成輿論，監督兩方會令到兩方或任一方反省。
作為選前的最後一篇專欄文章，本文就來探討一下上面這番言論，分析破解一下所謂的投廢票的好處。
首先，要認清一個事實，廢票論就只在華裔圈中流行，所以根本就不可能會出現廢票佔大多數的情況。就算退一萬步，當廢票黨很有號召力，真的造成非常多人投廢票，但最後的結果還是只要某人比對方多得一票就贏，並不會出現廢票多就沒有勝方的情況。
而更重要的是，勝出的那一方，就掌握着話語權和詮釋權。所以，怎麼詮釋這些廢票完全聽憑勝方，勝方要怎麼說和詮釋都行，根本就不是投廢票的人可以控制左右的。況且別忘了，廢票黨要投廢票的原因就是因為兩邊都很爛，那就奇怪了，既然那麼的爛，怎麼投廢票的人突然又認為這些人會因廢票而反省自己？那不是明擺着自打嘴巴嗎？
回到認為廢票會掀起輿論的這點。到底知道什麼是輿論嗎？輿論是有明確目標、風向和講清楚的，而廢票卻是什麼都沒有，投了又有誰會知道你為了什麼而投？所以這根本就不可能形成輿論，既然詮釋解釋廢票的權力都在他人手上，所謂的輿論不過是自欺欺人而已。
差別只是別人幫你選吧了
更別說若真要製造輿論，迫使政黨改革非要用投廢票如此笨的方法，出錢出力浪費時間，5年一次來製造這根本收效甚微，自以為是的“輿論”，不是實在太笨了嗎？比如首相納吉1999年大選以數百票險勝，這造成他反省甚或做出什麼制度化的改變嗎？結果？啥都沒有。因為勝者，尤其是獨裁者，只會探討利益，只會做對自己有利的事，所以看到的反而是搬動選民以確保自己勝利。
就像西方國家投票率低，就約50%左右。這些國家雖民主素養和素質都遠高於我國，但廢票或低投票率何曾改變過什麼？政府一句年輕人投票欲望低就帶過了（這就是詮釋權）。如今廢票黨卻堅定地認為，廢票可以讓我國各政黨正視進而改革，不是癡人說夢是什麼！
因此，才會說那些認為廢票會迫使改革的，不過是自欺欺人異想天開而已。繼續掌握話語權的他們是不會做出對自己不利的改變的，反而只會更無所不用其極。
更好笑的是，儘管本屆大選可說是所有茅招都已盡出，機關都已算盡，而且都是明目張膽、毫無遮掩地在進行，完全罔顧民主原則，而廢票黨卻還信誓旦旦地聲稱教訓在野黨，讓執政黨得利？
最後，還有更重要的一點就是，廢票黨很清高的高呼：“兩邊都是屎，我不吃屎，所以投廢票。要我投（或吃）請端出美味的食物給我。”看似有道理，但其實卻是大大的謬誤和忽悠。
姑且不論是否兩邊都是屎（這點之前已經討論過多次），即便真的兩者都是屎、一樣臭的屎，難道投了廢票就不必吃了？大錯特錯！最終還是一樣要吃屎（即一樣要被屎統治），差別只是別人幫你選吃A屎還是B屎吧了。
綜上所述，就可得出廢票黨不過都是在自我感覺良好、自我安慰或自欺欺人而已。當然，其中有許多更是抱着特定目的來號召投廢票，其原因不外是因國陣實在太爛，若叫人投國陣根本連自己那關都過不了，所以也就只能把另一邊也抹成屎，以此來號召投廢票。
大家可要擦亮雙眼，別被忽悠了。
文/洪偉翔
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。