【納吉SRC上訴案】 主控官：SRC業務是假的 唯一業務轉移40億到瑞士
（布城15日訊）前首相拿督斯里納吉涉及SRC國際公司4200萬令吉洗錢案的上訴聆審今日進入第8天，主控官拿督希旦峇蘭指出，證據顯示，SRC國際公司的業務是虛假的。
他說，上訴方所作出的辯護是虛假的辯護，並“嘲諷”上訴方在混淆方面做得很好。
希旦峇蘭陳詞時指出，在本案中，納吉的利益從SRC的設立直到向公務員退休基金局（KWAP）提出的貸款申請獲批以及獲得政府擔保，都一直存在，直到SRC的4200萬令吉匯入納吉的帳戶。
他指出，從事件發生的時間順序來看，SRC的整個運作過程始於該公司在2011年1月4日成立，KWAP於2011年7月19日批準了第一筆貸款給SRC，2011年8月17日內閣批準了首個政府擔保。
他說，至於第二個政府擔保是在2012年2月8日獲批，KWAP在2012年3月20日批準了第二筆貸款給SRC，上述這些工作僅用14個月就完成了。
“這確立了納吉的預謀性和連續性的單一犯罪意圖，以確保可以使用SRC的資金。”
高庭法官莫哈末納茲蘭是在去年7月28日裁定納吉涉及SRC國際公司4200萬令吉洗錢案的7項控狀罪名成立，納吉在去年7月30日針對裁決和刑罰提出上訴。答辯方（控方）今日進入第二天的口頭陳詞。
聆審此案的上訴庭三司為拿督阿都卡林、拿督哈斯紮娜以及拿督瓦茲爾阿蘭。
希旦峇蘭指出，SRC在獲得KWAP發放的40億令吉貸款後，所謂的再生能源、天然資源及礦物相關項目沒有任何下文。
希旦峇蘭指出，納吉於2011年及2012年曾指該筆貸款是為供投資於再生能源、天然資源及礦物相關項目，但最後卻沒下文。
“他們（上訴方）在辯護時，必須證明該筆資金用於妥當的用途。”
“但即使上訴方證明這一點，納吉還是犯下了罪行，因為該筆資金從SRC匯入納吉的私人帳戶。”
“整個事件（貸款是為供投資於再生能源、天然資源及礦物相關項目）是虛假的，該筆資金從SRC匯出，但所謂的項目卻沒下文。”
阿都卡林詢問希旦峇蘭，是否意味著設立SRC是虛假的？
希旦峇蘭回應稱，設立SRC不是虛假，虛假的是SRC的“業務”。
阿都卡林進一步詢問，這是否是SRC管理層的差勁策略？
希旦峇蘭“嘲諷”，指這是“好的策略”，因為資金從SRC流出。
此外，阿都卡林也詢問希旦峇蘭，SRC是在什麼時候展開業務？
對此，希旦峇蘭回應說，SRC展開的唯一“業務”就是轉移SRC的資金。
他說，40億令吉從SRC匯出，但不是用於能源項目，而是將該筆資金存放在瑞士投資，現在卻看不到這筆資金。
他也說，如果SRC運作良好，他會很高興和自豪，因為在馬來西亞將不會發生任何電力故障，而且能以更便宜的價格獲得可再生能源。
此前，在高庭審訊期間，時任第二財長拿督斯里阿末胡斯尼供稱，當他獲知SRC存放在瑞士一間銀行的投資資金因抵觸2001年反洗黑錢、反恐怖主義融資及非法活動收益法令（AMLA）而被凍結後，曾要求帶團到瑞士尋求取回該筆資金，惟遭到前首相兼財長納吉拒絕。
獲40億資金後 不關心SRC如何處理貸款
希旦峇蘭在庭上指出，在SRC獲得KWAP的貸款後，納吉突然變得對那筆貸款漠不關心，不詢問SRC如何處理貸款。
“為什麼會這樣？只有一個答案，即上訴人（納吉）已經達到他的預謀計劃，SRC獲得40億令吉的資金。”
他指出，當中的4200萬令吉匯入納吉的賬戶，還有大約30億令吉的資金流入瑞士的銀行。
他說，此案的證據顯示，很難讓人相信40億令吉的貸款是為了保障國家的能源需求以及國家的利益，反之，更像是騙局。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。