國人包括“831”那一天湧往行政首都布城的30萬名各族民眾感性地歡慶大馬“變天”後的第一個國慶日，他（她）們翌日就須理性地面對如今開門不只的“七件事”不知會否因SST2.0開跑後而誘發另一波“漲價潮”和通貨膨脹。
從本月起，希盟政權正式恢復銷售與服務稅制（SST），以取代國陣前朝2015年4月1日愚人節開始實施，卻備受國人尤其是中、低收入階層持續詛咒3年又2個月的6%消費稅（GST）。
這意味，大馬在希望聯盟上台後確定成為世界上第一個廢除消費稅的國家（據知目前共有170多個國家實施被公認為較健全和有效且公平兼透明的消費稅制，而鄰邦新加坡政府將於2021至2025年間把該國的消費稅從目前的7%調高至9%。）。
成為首個廢除消費稅國家
希盟政權終於如願地於9月1日起實行SST2.0，也意味它在入主布城100多天後才完整地兌現其大選宣言中的“百日新政”十大承諾中第一項“廢除消費稅”的承諾（消費稅的6%標準稅率6月1日起降至0%），一定程度歸因於仍由國陣掌控的上議院猶如續當“下議院的橡皮圖章”，或是順應於本屆“509”大選所傳達的民意而放行《2018年銷售稅法案》、《2018年服務稅法案》、《2018年消費稅（廢除）法案》，以及另兩項相關法案。
或者可以說，終結GST不啻是希盟政權給國人的“國慶獻禮”，但SST2.0是否是另類“國慶獻禮”，則是言之過早，仍待時間的證明。
為何希盟政權急於落實SST2.0？原因無他，正如財政部長林冠英在這之前毫不諱言，一旦SST2.0未能如期開跑，我國可能陷入“財政赤字”，也會影響到大馬的國際評級；他於日前坦承，若不於9月1日起征收10%的銷售稅和6%服務稅，希盟政權將面對行政開銷不敷40億令吉，收益不足以支付公務員薪資及政府建築物保養費的糟糕後果。（記得納吉在位時也曾指出，若非征收GST以填補一度因國油收入銳減而漸告空虛的國庫，國陣政府恐將沒錢發薪給160萬名公務員，而大馬勢必淪為赤字國家，國債將會增加，進而難以繼續發放教育、小園主和漁民援助金，以及一個大馬援助金。）
GST若不廢除，國庫於2019年預計可徵收440億令吉，而SST2.0僅是210億令吉，減少230億令吉。
SST2.0推出後，希盟政權所面對的主要挑戰在於儘可能防止百物再掀“漲價潮”，以及抑制通貨膨脹，尤其是由預期心理所產生的所謂情緒通膨。
儘管已表明難以保證SST2.0不會造成物價漲，但希盟政權一再指出共有5443種商品豁免SST2.0，是GST免稅項目的10倍，況且曾有1萬1195項商品徵GST，佔消費價格指數商品的60%，而SST2.0徵稅商品只有6405項，佔消費價格指數商品的38%，也就是說SST2.0對物價的衝擊只是GST的一半。
官民齊監督物價檢舉奸商
此外，共有8萬5000家公司符合註冊徵收SST2.0的資格，遠比47萬2000家GST註冊商家少。
為示官民一起監督物價，檢舉奸商，貿易及消費人事務部執法組一旦接到消費人投訴物價不合理，會於24小時內處理；貿消部在全國擁有2300名執法官員，準備在接到消費人或公眾投訴後，展開調查和採取行動。
在反暴利法令下，商家的賺幅（profit margin）不能超過SST2.0實施前的幅度，否則可被視為牟取暴利，而被對付。
另一方面，林冠英指出，在GST歸零後，我國7月的核心通膨率第一次降至負0.2%，顯示GST對通膨率所曾造成的衝擊，而SST2.0實施後，他有信心今年的通膨率可維持2%。
SST2.0實施後，物價及通膨能否有效地受到控制（GST歸零的3個月內，消費者並未感受到物價有顯著的下降），顯然是希盟政權所承受的最大壓力，這不知是否是它這麼多年來妖魔化GST，指控GST是導致國人被日益高漲的生活成本壓得透不過氣的主因，如今所須付出的政治代價。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。