2020新年伊始，文章以〈最無釐頭的總統選舉〉為標題，相信大家自然的第一個反應，必以為筆者所指的是公認最不靠譜的美國總統特朗普今年11月尋求連任的美國總統選舉。
其實，非也！筆者指的乃是目前正如火如荼在倒數中的2020年1月11日的台灣總統選舉也。如果是按照民主政治慣例以民調為選情依據的話，這是一場幾成定局、毫無懸念的選戰。
根據台灣總統副總統選舉罷免法規定，投票前10天起，亦即2020年1月1日起，即不可公布民調。所以在1月1日前兩天公布的民調可被稱為“封關民調”。根據《蘋果日報》的封關民調（12月30日）顯示，有48.6%受訪者會投給蔡英文，15.4%支持韓國瑜，6.3%支持宋楚瑜，但還有22.2%未決定。TVBS電視台也在總統候選人辯論會後做出封關民調，顯示蔡英文的支持度為45%，領先韓國瑜的29%，以及宋楚瑜的7%。
因此，民進黨的蔡英文看來將輕而易舉壓倒性的擊敗國民黨的韓國瑜。
然而，事實是自韓國瑜祭出不按牌理出牌的“民調蓋牌”奇招之後，民調頓時失去了原有的準確性，讓選情撲朔迷離。韓國瑜日前喊出內部評估選戰差距在3%至5%之間；這個數字是有所本，也跟日本前駐台代表沼田干夫預估的相近，此次選情膠著，輸贏似乎就在30萬至50萬票之間。
而韓國瑜在總統候選人辯論會的表現，更是令人嘆為觀止！在面對台灣媒體《中央社》詢問如何回應習近平對台灣“一國兩制”的召喚時，韓國瑜一反傳統候選人的作風，直言批評《中央社》稱，這樣的提問是隨着中國起舞，批評《中央社》的問題是“自我設限”及“可憐”。面對《蘋果日報》質疑台媒報導韓國瑜與女性友人的資金往來一事，韓國瑜批判《蘋果日報》是台灣社會“亂源”且“沒水平”，也點名主流電視台三立電視應該改名“二立”；他稱這家媒體“因為沒有良心，只剩造謠跟抹黑”。
許多選民重拾對韓的好感
雖然，韓國瑜這離經叛道的打法，招惹不少專家學者批判為立下不良民主規範。然而，根據台灣大數據分析公司Keypo分析，辯論會後韓國瑜得到6萬3431筆的討論聲量（網絡世界產生的大數據量），蔡英文僅有韓國瑜的一半，親民黨候選人宋楚瑜則不及韓國瑜的四分之一。可以說，韓國瑜以一貫強烈戲劇化的演說風格成功引起網絡討論。
還有與總統候選人辯論會同一天舉行的“國政領航、台灣富強”大台中韓國瑜造勢晚會，30萬人冒着台中當天風雨交加的天氣，無畏風雨，依舊身體力行到場支持的場面，更是讓人動容落淚，震撼不已！
此外，韓國瑜不久前更直搗台灣著名的政治脫口秀節目《博恩夜夜秀》，親身面對九成以上反他的年輕選民，更以“膝蓋走路”（跪着走路）與主持人互動，引起廣大討論。許多選民甚至在網上表示重拾對韓國瑜的好感，並認為韓國瑜沒身段，能伸能縮。
但是，卻有不少知識分子和學者批評韓國瑜為草包，並對他這一路走來，不按牌理出牌，甚至於離經叛道的選戰打法，冷嘲熱諷；他們更指那群與他風雨同行不離不棄的“韓粉”為盲目不理性的選民。
然而，我卻想起了2016年，希拉里指美國選民是可憐人，特朗普當選了；2019年，反脫歐精英指英國選民愚蠢才支持脫歐，約翰遜當選了；2020年，台灣權貴指台灣選民盲目，結果……
（光明日報／評論．作者：許文思）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。