近年來，澳洲究竟是以什麼聞名遐邇呢？是人見人愛的樹熊，還是討人歡心的袋鼠嗎？非也！答案是政治人物聞之色變，而人民深感無奈的政治領導人旋轉門！
澳洲政壇“逼宮”幾乎成了文化，總理換人成了政壇常態！從前總理霍華德2007年大選失利下台以來，短短11年就換了7名領導人！領導工黨上台後，前總理陸克文和其副手吉拉德分別在2010年和2013年上演這操戈同室的戲碼。2010年，工黨黨魁陸克文被其副手吉拉德擊敗，失去總理位置，而他3年後成功翻盤，只是在同一年的澳洲選舉中，陸克文領軍的工黨無法扭轉乾坤，還是敗給了當時艾博特領導的自由黨。
豈知艾博特當權不足3年，就被宿敵特恩布爾逼下台！然而風水輪流轉，特恩布爾領導自由黨於2016年的大選中保住政權，在上週卻也同樣面臨黨內政敵逼宮黯然下台的命運。
特恩布爾呈辭後，站在政治領導人旋轉門前發表演說時，聲稱對自己的政府取得的成績感到自豪，並表示自己已經用盡全力。他也抨擊不團結是澳州政治的死結，並批評前內政部長達頓，以及前總理艾博特，和他們的支持者不惜一切從內部攻擊政府，想把他從總理位置上拉下來，讓政府垮台。
結果他失去了黨魁一職和總理寶座，但在背後插他一刀的達頓也沒有當成總理，反而是特恩布爾的親信、前財長莫里森成了漁翁得利的折衷人選。
大馬也不缺逼宮奪權遊戲
特恩布爾對於自己所經歷的72小時逼宮，他無奈的認同“這是非同尋常的，許多人描繪為瘋狂。我很難找到描述它的其他方式”。
但是，諷刺的是，最貼切描述特恩布爾今時今日下場的，反而是當年被他以同樣的手法逼宮下台的艾博特，同樣站在政治領導人旋轉門前的告別講辭：“當您決定參與這遊戲，您就必須接受遊戲規則。”
短短幾句話，就勾劃出了民主政黨政治的真諦：黨的選票利益，永遠凌駕個人的榮辱與得失。須知所有的逼宮戲碼，幾乎都是在執政黨民意低迷的時候上演。
旋轉般頻繁的更換總理，雖像一場政治鬧劇，其實也是民主政治政黨內部撥亂反正的機制。澳洲最大黨的黨魁是當然的總理，但是當黨魁的政策明顯不得民心時，不願跟隨黨魁一同沉沒的黨內議員可以發出動議，通過黨內臨時換帥的機制，來重獲民心。
而大馬政壇也不缺類似的逼宮奪權遊戲。以前鬧得滿誠風雨的“加影行動”不正是不折不扣的民聯雪州版州務大臣逼宮行動嗎？還有以前國陣的登嘉樓州務大臣事件，不也正是最佳的例子嗎？
我驀然想起莎翁名著《尤利烏斯？凱撒》裡，布魯圖為自己參與刺殺凱撒的經典辯詞：“如果在場的那一位是凱撒的好友，我向他說我對凱撒的愛絕不遜於凱撒對自己的愛。如果這位凱撒的好友要求我解釋為何我會站出來對抗凱撒，這是我的答案：並不是我不愛凱撒，而是我更愛羅馬！”
作者：許文思
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。