如今聽了新任反貪污委員會主席蘇克里的“大爆料”，再想起當年有人疾呼“打進國陣，糾正國陣”，不禁對他們的“天真”頓感啼笑皆非。
本週一病逝的民政黨前署理主席郭洙鎮於38年前曾與一批華教人士，打着“打進國陣，糾正國陣”的旗號，加入國陣的華基成員黨民政黨，開始參政。
蘇克里本週二在其“重返”反貪會的第一場匯報會上揭露，當年一馬醜聞爆發後，身為時任反貪會副主席（行動）的他和其上司時任反貪會主席阿布卡欣曾分頭會見內閣成員，向他們陳述“26億令吉門”和SRC國際公司把4200萬令吉轉入時任首相納吉的銀行賬戶，絕對是真的，並非是捏造出來的假案。
他指出，反貪會更嘗試遊說他們，聯手把濫用一馬發展有限公司（1MDB）資金的納吉拉下台。當時除了時任副首相慕尤丁、鄉村及發展部長沙菲益和第二財政部長阿末胡斯尼給予聲援之外，其他護主的部長皆噤聲。
在本屆全國大選，希望聯盟入主布城後，蘇克里透露，現在有多位前部長相繼致電給他表達悔意，倘若當初願意“聽他（蘇克里）的”，就不會落到今時今日的地步（意指國陣政權被推翻）。
這不知是否意味，大多數內閣成員當初如果接納反貪會的進諫，及時“糾正”國陣政權包括逼使有證據證明涉及貪腐和濫權的納吉退位，或許國陣於本屆全國大選有望守住布城，而僥倖逃過被終結長達61年對我國統治的厄運。
正是因為一黨獨大的巫統及其他當家不當權的成員黨沒有勇氣“糾正”國陣，更遑論敢於在關乎國陣政權存亡的所謂關鍵時刻“換馬”，哪怕只是“換湯不換藥”，結果釀成甚至驗證“國陣糾正不了終垮台”。
對布城當權者來說，所謂“糾正”在某種意義上純屬出自政治考量的權宜之計，目的在於延續它對我國的長期統治，絕非改革崩壞的體制，回歸法治，以挽回民心。
“打進國陣，糾正國陣”受挫
在歷屆大選，不乏民主、社運或維權人士一廂情願地“打進國陣，糾正國陣”，他們不啻是“心有餘而力不足”，而事倍功半或功敗垂成。
正是形勢比人強，郭洙鎮當年若未能完成董教總所賦予“打進國陣，糾正國陣”的使命，看來也無須抱憾，委實“非戰之罪”。
話說在1982年全國大選，董教總領導層提出“三結合”（即國陣內的華基政黨、反對黨與華團的結合），透過派員參加執政黨，另闢一個直接爭取華教合理權益的政治途徑，也就是所謂“打入國陣，糾正國陣”，而當年率先加入民政黨的第一批華教人士，包括被稱為“華教四君子”的郭洙鎮、許子根、江真誠和王添慶。
到了1990年全國大選，董教總聲稱為了“壯大反對黨，促成兩線制”，而決定派出包括時任董總主席林晃昇在內的27位華團領袖，加入民主行動黨，這個U轉間接宣告所謂“打入國陣，糾正國陣”的努力受挫，劃上句號。
儘管如此，“華教四君子”卻在官場得意，其中許子根成為第三任檳州首席部長（他於民政黨2008年大選斷送檳州國陣政權後，一度以上議員身份受委為首相署部長），而郭洙鎮則先後官拜工程部副部長、國際貿易和工業部副部長。（他於2005年挑戰時任民政黨全國主席林敬益不遂，從此在黨內失勢，而淡出政壇。）至於王添慶（已故）和江真誠也曾分別擔任政務次長和檳州行政議員。
大多數國人在2018年“509”大選所作出的抉擇，正好回應蘇克里及反貪會為何國陣無可救藥，那就是引擎嚴重損壞，瀕臨沉沒的“末日巨輪”，即使更換一再錯誤導航的船長，還是終究難逃被“全民海嘯”吞噬，葬身在各族起義的“人海”中。
文/劉漢良
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。