民政黨主席劉華才想必沒有預估到，民政黨甫被首相慕尤丁和國盟收容，竟在短期間內樹敵越來越多。
上週三，劉華才出席民政黨53週年黨慶後直言，該黨於來屆全國大選志在確保國盟勝出，任何與首相或國盟作對的政黨，都是民政黨的敵人。
隨着全國選舉委員會以“受到新冠肺炎疫情及政府落實行動管制令所影響”為由，而預計有關18歲自動登記為選民和投票的制度將推遲於明年9月1日後才能落實，慕尤丁和國盟政權連日來飽受朝野及公民社會尤其是青年組織鋪天蓋地般撻伐，意味他們因與慕尤丁和國盟政權“作對”而頓時成了劉華才眼中的“民政黨的敵人”。
在掀起軒然巨波後，慕尤丁叫屈般辯解，選委會乃獨立運作的機構，選委會基於技術問題而延遲落實18歲投票政策並非政府的錯，人民不應把矛頭指向國盟政權。
由於反對黨陣營和一些政治觀察者認定國盟政權害怕面對年輕選民而違諾落實18歲投票政策，慕尤丁加以駁斥，他聲稱國盟政權不乏青年支持群體，並不害怕年輕選民的選擇，而他個人也認為有關政策若能儘快落實更好。
對選委會來說，所謂“技術”問題包括18歲的選民人數過於龐大，有需耗時核實資料包括身份證、地址、所屬選區等，而一度於去年11月在國會仍堅稱18歲投票政策依然維持於今年7月落實的首相署部長（國會與法律事務）達基尤丁，如今甚至歸咎於一些州政府至今仍未能修憲以讓候選人從21歲降至18歲，乃導致有關政策被展延落實的因素之一。
此外，身為國際貿易及工業部高級部長的國盟宣傳主任阿茲敏，則拋出“誰說大選一定落在今年？或許是在2023年，那時候18歲年輕人就可投票”，被視為試圖轉移有關爭議的焦點。
此事件掀波所引發的震撼，旨在把投票年齡從21歲降低至18歲，並賦予參選權，以及落實全民自動登記為選民制度的《2019年聯邦憲法（修正）法案》是於2019年7月16日獲得211名國會議員支持及無人反對之下，在下議院三讀通過，被喻為“歷史性的一天”，因為國會破天荒出現一項動議或法案尤其是修憲法案在零反對票下無阻地順利闖關，詎料在國盟搞“喜來登政變”得逞而推翻希盟政權，從“後門”上台才一年多，竟忘了這推動議會選舉和議會民主重大改革的歷歷在目一幕，涉及者包括當年投票支持的慕尤丁、阿茲敏和達基尤丁。
國盟政權的失信和違諾被指有不尊重憲法與國會，阻撓議會民主改革進程，以及剝奪18歲年輕人投票和參選的權利之嫌。
民政“越墮落越快樂”
希盟前朝青年及體育部長賽沙迪在任時主導“18歲青年投票”修憲的行動，如今有關改革未能落實，再加上他所創立的大馬民主聯合陣線（MUDA）（主要吸納年輕人入黨）仍遭社團註冊局駁回其註冊，不啻是蒙受雙重打擊。據了解，MUDA及青年組織Undi18即將針對18歲青年參選及投票政策被選委會推遲落實，而入稟法庭以起訴國盟政權。
形成強烈對照的是，際此跨黨派聲討國盟政權形成沸騰的主流民意，投身國盟而不再是“凍餓”小雞的民政黨彷彿對“18歲青年被阻參選和投票”事件充耳不聞，視而不見，哪怕是它至今仍自詡“民政黨加入國盟後並不意味它不再不平則鳴，敢怒敢言的立場，若政府推行某些政策引起人民的不滿，它必將挺身為民發聲”。
話又說回來，領導層此時此刻只一味持續向慕尤丁和國盟政權獻媚，真被質疑“越墮落越快樂”，而“老佛爺”敦林蒼祐若在天有靈，想必會不忍卒睹。
（光明日報／評論．作者：劉漢良）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。