開始有點懷疑財長的經濟認知和理財能力。何以這麼講？他可當過聯昌集團的CEO啊！
美元走強，令吉跌破4.50水平，是24年新低。24年前，一場金融風暴席捲東亞國家，大馬不能倖免，美元更一度試叩5令吉大關，民心惶惶。
那一年，大馬政治也天翻地覆，敦馬和安華正式鬧翻，所以有了後來的烈火莫熄，國家歷史從此改寫。
如今令吉再跌回24年前水平，兌新元更是有史以來新低，通膨持續升高，尊貴的財長卻說，令吉貶值，政府不會太在意，因為政府把重點放在中長期的經濟增長。
經濟增長固然重要，為了經濟卻不理馬幣貶值？兩者息息相關，卻只能選一？這是哪一門的邏輯？
經濟增長備受質疑
財長這番言論，難以令人認同，我國日常用品以進口居多，令吉貶值，造成成本升高，物價高漲不下，經濟增長，也不過是賬面上的增長，實際增長若呈負數，豈非功虧一簣？如拉菲茲說的，令吉下跌導致成本與物價高漲，經濟又如何增長？
因為受到質疑，扎夫魯回應說，令吉只是兌美元貶值，對比日圓英鎊人民幣歐元等貨幣，令吉表現其實更好，他因此駁斥令吉兌美元下跌反映我國正面對經濟危機的說法。
問題是，人家匯率是因為美元走強才相對疲弱，但令吉是自發生金融風暴以來就從未回到風暴前的水平，換句話說，令吉毫無抗跌能力，哪裡可以跟人家比？
如公正黨李健聰說的，令吉不是最近才開始貶值，而是自20多年前便逐步貶值到現在，兌新元的話至今已貶了32%、人民幣與泰銖30%、歐元21%與美元15%。
財長還在國會表示，令吉下跌是好事，因為它間接提高國家的出口競爭力。還在等着受委駐華盛頓大使的納茲裡也發表過同樣的論調。但，我國的出口競爭力真的提高了嗎？
我們多出口原產品，但原產品的價格並不由我們控制，它們還是隨着國際價格波動，我們的競爭力，可以說是被動的。
只有第三世界國家才不得不採取弱勢貨幣策略，所以你會發現，大部分的第三世界和發展中國家的貨幣，都是相較疲弱的，難道我們要和它們比，還跳不出這個框框嗎？
物價恐進一步走高
國行日前再宣布加息，是自今年5月以來第三度加息，說是為了遏制通膨。物價升漲是因為物品短缺，不是因為需求增長，升息只會造成物價進一步走高，不會下跌，更使令吉走軟啊。
但財長似乎不當一回事，還說大馬經濟迄今強勁增長，要歸功於國內消費、出口以及貸款增長等。
既要經濟增長，為何還要三度加息遏制？如果經濟實際增長，令吉表現應該也很強勁啊！為何還是疲弱不堪，還跌跌不休呢？那不太自相矛盾了嗎？
（光明日報／評論．作者：康華）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。