英國前首相特麗莎梅發表的卸任演說裡，表露了她對於民粹主義崛起的擔憂。現在，我國也似乎走向特麗莎梅所說的，來到一個非黑即白的年代，但這是一個我認為“恐怖”和漸漸失去言論自由的年代。
特麗莎梅這麼說：“金融危機所帶來，長達多年的經濟困境迄今才開始顯現，民粹主義運動抓住了這個機會，利用這個真空，他們宣揚政治分裂，鼓吹我們的問題所在都是由於敵方的存在，對於複雜的問題，給出簡單輕率的答案，在這個過程中，他們推動了一種兩極分化的政治將敵我對立，通過“我們”和“他們”分化的稜鏡來看待世界，一種非贏即輸的稜鏡，在他們看來，與國際機構合作與妥協，便是軟弱無能，而非力量的象徵。”
“艾森豪曾寫到，人們在談論中間路線時，似乎都將其視為不可接受的，但這個世界並不是非黑即白，我們必須有所妥協，其實道路中央才是可供行走的路面，左右極端分子才會被困於路邊的溝壑中。我認為，尋求共同點進而取得進展，並為取得進展而準備作出妥協，絲毫不意味要拒絕我們的價值觀和信念，相反的這恰恰是捍衛價值觀和信念的方式，不是作出你無法兌現的承諾，也不是告訴人們你認為他們想聽到的事情，而是真正解決人們憂慮的問題，並向他們展現，只有通力合作而非絕對主義，才是服務於每個人的唯一方法。”
不負責任的政客操弄民粹
我長篇大論轉載了她說的話，因為我覺得她說的話實在太重要了！我們一直說要言論自由，但面對民粹主義崛起，在非黑即白的大時代裡，言論還有自由嗎？我舉個例子，全世界“恐中”和“反中”的情緒是高漲的，很多國家和地區只要打“反中牌”就會在大選取得大勝。至於和中國有深厚淵源的台灣，也是這個情況，民進黨在選舉期間大打“恐中”和“反中”牌奏效，可見人民對中國多麼反感。
藝人范瑋琪早前在臉書上，針對台灣禁止口罩出口一個月痛批行政院長蘇貞昌說：下令管制醫療用口罩和N95出口一個月是一件多麼低俗、沒人格的臭流氓行為；她也罵蘇貞昌是狗官。你可以說她很情緒化，也可以批評她人身攻擊高官，但更可怕的是，我們看到她被網民排山倒海的攻擊，導致她不得不公開道歉。平心而論，她的貼文除了“狗官”可議之外，左看右看都沒有大問題，頂多是立場和看法不同的問題而已。馬來西亞也不見得多好，例如在爪夷文和統考課題上，如果你與廣大網民有不一樣的意見，你就是“賣華”就是“漢奸”。這樣下去，有誰還敢在社交媒體發表與他人不一樣的看法？
在我國，不負責任的政客通過操弄民粹，輕易的獲得支持，例如最近有人這麼“提醒”馬來穆斯林，他們要給牧牛人還是養豬人執政？這一招就是特麗莎梅所說的：對於複雜的問題，給出簡單輕率的答案，在這個過程中，他們推動了一種兩極分化的政治將敵我對立。操弄民粹，製造對立，讓政客輕易的取得支持，卻對整個國家和各民族的和諧造成了嚴重破壞！
（光明日報／評論．作者：林華國）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。