【國會上議院】上議院28票對21票駁回 廢反假新聞法案受挫

《聯邦憲法》第68條文闡明，如果法案被上議院駁回，下議院必須等到法案一讀通過一年後，再次提呈上議院。

如果法案屆時依然未能在上議院通過，將會直接提呈給國家元首核准。

旨在廢除反假新聞法令的《2018年反假新聞（廢除）法案》，於8月16日在國會下議院三讀通過。

哈尼巴：拖延行政程序

另一方面，首相署副部長哈尼巴過後在國會走廊受詢時說，上議院並沒有真正的否決權，只能拖延政府的行政程序。

他強調，國陣在上議院更佔優勢，駁回法庭不過是旨在羞辱希望聯盟政府。

“我不會因此而感到生氣，我也要提醒國陣上議員，人民將會評估你們的所作所為。”

詢及政府將於何時再次向下議院提呈《2018年反假新聞（廢除）法案》時，哈尼巴說，這需要等待相關部門的進一步指示。

他說，反假新聞法令如今依然有效，執法單位有權利決定是否要使用這項法令

不過，他表明，希望聯盟政府廢除反假新聞法令的立場不變，不會利用這項法令來對付異議者。

“我們不願見到有任何人在反假新聞法令下被對付，我國其實還有其他可以對付假新聞的法令。總檢察長有絕對的檢控權，我相信他不會援引這項法令來提控任何人。”

雖然希望聯盟控制了下議院，但上議院卻依然被國陣佔優勢。國陣在上議院共有33名國陣上議員，而希望聯盟4黨及沙民興黨目前在上議院只有19名代表。

其他包括民政黨2人、伊斯蘭黨3人、砂州土保黨2人、民進黨1人、沙州自由民主黨1人、民統黨1人、團結黨1人、印度人前進陣線1人、殘疾人士代表1人、原住民社群代表1人、暹羅裔社群代表1人及無黨派1人。

也因為國陣在上議院佔盡優勢，希望聯盟早前提呈的銷售與服務稅（SST）法案及廢除消費稅等5項法案，很多人原擔心會被上議院否決，但上議院最終8月20日會議通過法案，使銷售與服務稅得以於9月1日落實。