【國會】議長：政府沒指示 無權提前不信任動議

對一些總檢察長或前任總檢察長，或有些國會議員以為作為議長的他，有權將動議帶上議程首位以進行辯論，阿茲哈表示明白。

“如果有國會議員需要了解，我願意出示這些研究細節。”

他強調，即使在南非、澳洲國會的第48議會常規、英國國會的慣例與實踐，也一樣遵循西敏式議會的操作。

 指受限於議會常規

“在馬來西亞的下議院，我是受制於國會所通過的議會常規。”

雷爾這時介入說，指議長應該扮演一位中間人、無畏無私的角色。

對此，阿茲哈說，他在這爭論至今已逾4個月的議題也做了多次解釋，沒有人願意接受，所以希望此課題就到這里。

“盡管有人批評、非議，可是下議院還有它必須遵循的實踐基礎，即西敏式議會的實踐。”

沈志勤這時說，前首相敦阿都拉也曾在下議院獲表決並確認成為合法首相。

阿茲哈表示，這些他都明白，要談論權力與常規程序，這就是權力與常規程序，包括議會常規第43（2）及43（8）條文闡明的“信任”事項。

至於對“信任”的詮釋，他說，可以看看霹靂州政府在前大臣拿督贊比利和拿督尼查年代，兩人的大臣地位也被帶上法庭審理，因此，針對首相的不信任動議，不需要帶上國會，就如沙巴州之前的情況也一樣。

他表示，議員的要求會記錄在案。至於話望生區議員是否有提呈相關的動議以尋求辯論，他不太確定。

較早前，雷爾表示，本次下議院會議共獲得15、16項朝野國會議員提呈的信任及不信任首相的動議，除了浮羅交怡區議員（敦馬哈迪），也包括國盟政府的友黨即望話生區國會議員。

他聲稱，霹靂州議已經優先處理針對原任州務大臣拿督阿末法依沙的信任動議，針對首相的信任或不信任動議，下議院理應優先辯論。

基於此事關乎合法性政府的爭議，尤其是首相必須獲得國會多數議員的支持與信任，沈志勤呼籲國會盡快表決，以維持政府的穩定。