有某政黨“揸Fit人”近日發表演說時，因華語不靈光而頻頻出錯，如把“高峰”錯說成“高潮”、“恩恩怨怨”變成“恩恩愛愛”，還把“子彈”誤說成“雞蛋”。最後為了自我解嘲，便“打哈哈”的說：“雞蛋子彈也是一樣啦，你們明白就夠了啦！”
什麼？“雞蛋子彈都一樣”？雞蛋是食品，子彈是武器，兩者風馬牛不相及，嚴格來說甚至不同音，又怎麼會是一樣的呢？
若雞蛋＝子彈，那麼“雞蛋糕”以後可改稱為“子彈糕”了。烘成一顆顆圓形連在一起的香港著名小食“雞蛋仔”，難道以後也可叫成“子彈仔”嗎？
有一句罵人的粗話是：“他媽的臭雞蛋！”日後也可改成“他媽的臭子彈”了。不過，子彈會發臭嗎？充其量也只是有一種“火藥味”而已。
反過來，在日本以快速著名的火車“子彈列車”（Bullet Train），今後又會多了一個名稱叫“雞蛋列車”（Egg Train）？本來這火車的速度被誇張形容為像子彈那麼快，才得此名；如改為“雞蛋列車”，卻很可能被人誤解為車廂太脆弱，像雞蛋一樣不堪一撞，一撞即破碎，試問誰還敢乘搭？
香港人會將子彈戲稱為“蓮子羹”，把“請你吃一顆槍彈“稱作“請你食蓮子羹”。蓮子羹糖水，有時也會放雞蛋一起煲煮，稱為“雞蛋蓮子糖水”。在這情況下，雞蛋和子彈（蓮子）才總算扯上一點關係，同是煮糖水用的食材。
有些惡人要恐嚇某人時，就郵寄一顆子彈給對方，發出警告，象徵要用子彈取他性命。但假如“雞蛋＝子彈”這邏輯說得通，恐嚇者以後就可以不寄子彈，改寄雞蛋了。不過，雞蛋那麼脆弱易破，如在郵寄中打破了，蛋白蛋黃混成一體，收到者還以為恐嚇者只是罵他“混蛋”吧了。
村上春樹靠向子彈對撼高牆
日本名作家村上春樹2009年到以色列領取耶路撒冷文學獎上台致謝時，發表了著名的“高牆與雞蛋論”，把體制比喻為高牆，另把向體制抗爭的平民百姓比喻為雞蛋，揚言：“以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。”但若然“雞蛋等於子彈”，就變成“面對高牆，村上春樹站在子彈那方”了。子彈可以是機關槍的槍彈，火力之猛，足可把高牆轟倒。如此一來，村上春樹便從原本的鋤強扶弱正義之士，冤哉枉也的搖身化作“識時務者為俊傑”靠向強勢那方的“世界仔”了。
在大馬，擁有子彈如罪名成立可判處死刑，但若有人被警方從身上搜出子彈，難道可以嘻皮笑臉強辭奪理地說那不是子彈，只是雞蛋，而得以洗脫死罪嗎？相反的，如果警方在一名良民身上搜出雞蛋，卻基於“雞蛋就是子彈”的荒謬邏輯，是否可“指鹿為馬”堅認那是子彈，而硬“屈”他一條死罪呢？這樣硬生生“砌生豬肉”，就真是慘過“六月飛霜”的《竇娥冤》了。
所以，說話要經大腦，切切不可順口開河亂說“雞蛋子彈也是一樣”！
文/李系德
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。