【反跳槽法案及相關問題論壇 】謝依琳：制定反跳槽法 沒必要修憲法第10條款

（吉隆坡9日訊）大馬律師公會主席謝依琳表示，不應為反跳槽法案而對闡述基本自由權利的聯邦憲法第10條款進行修改。

“對大馬律師公會而言，我們樂見修改聯邦法案的建議，但並不是第10條款，因為該條款參照基本自由權利，而我們不希望聯邦憲法的基本自由權利被限制和受到鉗制。”

她認為沒有修改聯邦憲法第10條款的必要，因為該條款已提供足夠的價值體系，反之應採用增設不同部分、章節或附表的方式來制定反跳槽法或罷免法。

她今日在“反跳槽法案及相關問題論壇”上也說，律師公會不反對罷免法，但認為人民可能對罷免法還沒有做好準備，例如人民對罷免選舉的運作方式、所涉及的內容以及如何實施的機制還沒有足夠的認識。

但她表示，議員在勝選後轉換政黨是對選民的背叛，屬於不道德行為，而現在制定反跳槽法律是合適的，因此應該抓住機會，首先制定反跳槽法。

梁信友：應修改憲法第48條款

人權委員會聯合主席梁信友也抱持相同的看法，認為政府應該修改的是聯邦憲法第48條款。

他指出，政府基於1992年聯邦法院在吉蘭丹州議會訴諾丁沙烈案件的判決而修改第10條款，有關判決指制定州反跳槽法律限制結社自由是違憲的。