我不抽煙，也和其他不抽煙者一樣，對於吸入二手煙這事非常厭惡，尤其用餐時若遇到身旁有人在吞雲吐霧，當下馬上有一種要逃離的感覺。
所以，對於政府任何擴大禁煙區的做法，我必定高舉雙手歡迎。選擇抽煙是個人的權利，但如果抽煙行為已經影響到別人，那就應該受到管制。
衛生部副部長李文材日前宣佈，明年1月1日起，全國所有冷氣和非冷氣餐廳，包括開放式小販中心都一律禁煙，違例者將面對1萬令吉罰款，業者也會被罰2500令吉。
這項決定對於非煙民來說是好消息，以後去任何餐廳已經不必再擔心會有吸入二手煙的問題。但是，儘管政府的出發點是為了國民的健康着想，卻有點矯枉過正。
抽煙不是犯罪，選擇抽煙可以有很多理由，有人可能覺得抽煙是一種解壓方式，有人可能覺得抽煙能激發靈感，他們在衡量抽煙對他們帶來的好處和壞處後仍然決定抽煙，這個選擇權我們應該尊重，只要他們的抽煙行為沒有影響到他人。
當然，煙民可以有抽煙的權利，非煙民也有權要求不要吸入二手煙。所以，為了避免非煙民因為煙民的抽煙行為而吸入二手煙，所有的公共場所都應該要全面禁煙，比如學校、公園、醫院、運動場、巴士站等，因為這是所有人活動的公共空間。
但是，關於私人餐廳也全面禁煙一事就有待商榷。雖然餐廳允許顧客自由進入，但它始終是私人財產，餐廳如何經營，是否允許顧客抽煙，這關係到生意策略，政府一刀切規定所有餐廳都禁煙，這就有點過火。
若沒影響別人何必干預
政府何不允許餐廳自行決定是否允許食客抽煙，並規定業者必須在餐廳入口處注明是否禁煙場所。如果消費者知道這裡是非禁煙區後仍然要進來用餐，這是消費者的個人選擇。如果業者發現因為本身餐廳沒有禁煙，導致非煙客不來光顧以致生意大降，那業者自然會自行作出調整。
如果餐廳在注明非吸煙區仍然允許食客抽煙，那就有欺騙消費者之嫌，那業者也必須就沒有阻止食客抽煙這事受到懲罰。業者不能說他無法阻止食客抽煙，這個理由是不能被接受的。
有些餐廳可能想做煙客和非煙客的生意，因此在餐廳內設立吸煙區，但除非吸煙區能夠阻止煙霧擴散到非吸煙區，不然餐廳內的開放式吸煙區是不應該被允許的，以保障其他食客的健康。
政府可以擴大禁煙區，但也應該要允許餐廳業者和煙民具有選擇權。雖然我國煙民人數不少，但非煙民人數更多，相信多數餐廳基於生意考量都會選擇禁煙，少數沒禁煙的餐廳何不留給煙民去行使他們的選擇權。只要煙民的抽煙行為沒影響別人，政府又何必要干預呢？
文/陳建業
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。