投廢票是廢人？行動黨雪州蓮花苑州議員張菲倩日前在臉書上載一段視頻，她在視頻中快速念出多次“廢人投廢票”，批評想要投廢票者為廢人，引發爭議。視頻上載不到數小時後就撤下，但相關視頻的片段已經在網上流傳。
投廢票課題引發全國熱議，朝野政黨領袖已經公開批評這個做法，認為有違民主精神，並勸告人民應該通過評估朝野政黨表現來投票。
在這之前，網上已經有不少網民以各種不堪入耳的話大罵投廢票者，不過民選議員如此公開批評投廢票者為廢人則是首次。
我同樣不認同投廢票，因為在我國選舉制度下，廢票是沒有意義的。但是否去投票或投下沒有意義的廢票，始終是個人的選擇自由，其他人可以不認同，但卻不能強迫選民一定要投票或怎樣投票。
如果按照張菲倩的邏輯，投廢票是廢人，因為會讓國陣從中得利。那投票給國陣的選民，不就是連廢人也不如？難道只有投票給行動黨的選民才不是廢人嗎？
如果有得選的話，試問誰願意在投票日當天去投票中心排隊投廢票呢？投廢票者只是想要表達他們對於兩個陣營的不滿，他們覺得不管是國陣或是希盟，都無法達到他們的基本要求，以致他們誰都不想選。
如何應對選民不要投票或想投廢票的想法，考驗政治人物的素養和智慧。
沒嘗試去了解選民的不滿
指責投廢票者為廢人、連孟加拉人也不如等等的言論，是不成熟政治人物所為，當選民不想投票或想投廢票時，他們完全沒有嘗試去了解選民的不滿，只會一味指責投廢票者乃廢人。這做法無助於說服選民不投廢票，反而進一步激化投廢票者的行為。
行動黨秘書長林冠英針對投廢票運動的回應則表現成熟，他呼吁選民不要投廢票或不投票，表示願意會見這些推動投廢票運動的選民，以了解他們的心聲和觀點。
不過話又說回來，那些要投廢票的選民為何連國陣和希盟都不要選，相信兩方心裡早有個譜，選民對國陣的不滿自不用多說，對於希盟的失望主要源自於希盟推選馬哈迪為首相人選。但問題是，希盟能夠不要推選馬哈迪為首相人選嗎？
希盟不會改變推選馬哈迪，他們聲稱馬哈迪已經改變，並要借助馬哈迪力量去爭取鄉區和墾殖區馬來選民的支持，原因無他，選舉是數字遊戲，顯然更多的鄉區和墾殖區馬來選票才是希盟想要爭取的目標。
目前看來，投廢票者的人數似乎不多，也沒有得到外界很多的支持，很多非政府組織已表態反對投廢票的行為，因此，他們的訴求也注定不會受到朝野政黨的重視和回應。如果投廢票者的人數足以影響大局，你認為政黨領袖還會把他們形容為廢人嗎？
文/陳建業
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。