《華》記者：沙地捐款信是舊料 無法解釋26億來源

萊特通過推特回應納吉的貼文時說：“我們過去一直都有報導（納吉在2011年接受來自沙地的獻金）。這與2013年一馬公司的6億8100萬美元並無關係。”

“納吉指他花了一些時間才得到沙地匯款的文件。事實上，我們數年前已經取得這些文件，它們沒有甚麼新的重點，而且這也無法解釋他為何得到一馬公司的6億8100萬美元。”

另一名記者霍普則認為，納吉的貼文有誤導兼欺詐之嫌，他也指納吉所出示的信件真偽令人懷疑。

這兩名記者也分享了2016年一篇報導的鏈接，並且提醒納吉並未針對這篇報導中所提及的那些款項作出回應。

根據一份提交給美國司法部（DOJ）的文件的調查顯示，一馬公司遭挪用35億美元中的10億美元，最終落入納吉的銀行賬戶。

這份由霍普、萊特及數名記者於2016年所寫的報導，闡述了從2011至2015年期間，不同國家的銀行、離岸公司和基金之間複雜的交易網絡，而其中一筆巨款最終落入納吉的銀行帳戶。

指2千萬美元源自Goodstar 《當》：輾轉來自一馬公司

納吉週一在面子書所出示的2011年匯款結算文件顯示，沙地王子法依沙（Faisal bin Turkey bin Al Saud）曾通過兩次匯款，向納吉發出2000萬美元（約8300萬令吉），而沙地財政部也曾通過兩次匯款，向納吉發出8000萬美元（約3億3000萬令吉）。

接著，納吉指他把所拿到的大部分資金投入國陣政治用途之上，包括他曾利用有關匯款為柔州巫統購買數輛貨車。

而《當今大馬》的報導指出，從納吉公佈沙地王子信函和文件時發表的言論看來，納吉似乎是在重申他過去一再強調“26億令吉”是來自“阿拉伯捐款”的論調。

不過，美國充公訴狀卻顯示，2011年時期屬於“Goodstar 階段”，而前面兩筆總值2000萬美元的資金，其實是輾轉來自Goodstar，即從Goodstar轉到一個沙地賬戶，數日後，再被匯入納吉的Ambank伊斯蘭銀行個人賬戶。

訴狀聲稱， Goodstar的資金其實就是來自一馬公司，而這筆錢原本應該投資在沙地石油國際公司的聯營公司之上，但這筆10億美元投資的其中7億美元卻靜悄悄地流入Goodstar，Goodstar幕後的控製人就是如今的一馬公司通緝犯劉特佐。

據悉，沙地石油國際公司（PetroSaudi）的聯合創辦人也稱為法依沙。2009年8月，他曾在一艘遊艇上，與納吉、納吉家屬、富豪劉特佐等人會面，而他們最終還留下合照。

至於後兩筆被指來自沙地財政部的資金，則似乎可在澳洲廣播公司2016年3月的一則報導裡找到蹤跡，當時，該報導指納吉的Ambank賬戶還獲得其他人的匯款。

報導指出，其中就有兩筆來自沙地財政部，分別是5000萬美元（2011年8月19日），以及3000萬美元（2011年11月29日）的款項，而它們與納吉所出示的後兩筆資金的數額一致，但匯款日期只是相近，因此，其中仍有不確定因素。