理據不足 上訴駁回 青年挺IS監10年
（布城24日訊）上訴庭今日維持高庭原判，動物園管理員就通過手機通訊程式Telegram支持“哈里發國”（IS），並擁有與該恐怖組織相關物件而被判處坐牢10年所提出的上訴，今日被上訴庭駁回。
被告莫哈末沙魯立占（32歲）因上訴理據不足，被拿督威拉莫達魯丁、拿督雅谷及拿督阿都卡林組成的上訴庭三司駁回，維持高庭原判。
被告以他不曾提供任何資金及散播有關恐怖組織的意識形態，更沒有宣誓效忠哈里發國為由，要求上訴庭將刑期減至6年或7年。
他聲稱在被捕前，才只加入Telegram聊天群組3個月，而他很多在相同罪名下被控的朋友，被判處坐牢6年或7年。”
法官莫達魯丁詢問被告是否知道在該罪名下的最高刑罰，被告答說：“30年。“
“你（被告）說10年的刑期太高，那不過是最高刑罰的三分一，你犯下的是嚴重罪行，勸你不要玩火。”被告聆聽後只是保持沉默。
主控官王佩玉（譯音）副檢察司認為高庭的裁決是適當的，因被告活躍於一個名為”Gagak Hitam“的聊天群組，更在一宗涉及炸彈的事件發生後發言表示讚賞。
去年8月15日，吉隆坡高庭判處被告在支持恐怖分子罪名的首控狀下坐牢10年，在擁有與哈里發國相關物件罪名的次控狀下則坐牢3年，刑期同時執行，並從被捕日2016年7月19日算起。
根據控狀，被告控於2016年3月25日至6月29日之間，在鵝嘜11英里的住家，通過手機通訊程式Telegram署名“Sharul”的帳號支持哈里發國，抵觸《刑事法典》130J（ 1）（a）條文。
一旦罪成，被告可以被判處終身監禁，或坐牢30年，或罰款，以及被充公任何一切將用作支持上述罪行的財產。
被告也被指於2016年7月19日，於相同地點擁有一張印有IS標誌的汽車貼紙、一個頭帶及一面IS旗幟，抵觸《刑事法典》130JB（1）（a）條文。
一旦罪成，被告可以被判坐牢7年及罰款。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。