歷史專家：寄居論不成立‧華巫裔都是外來者

2008年-獨立歷史研究員─目前進行馬來亞華僑經濟史研究

2007年-畢業於澳洲國立大學（太平洋與亞洲歷史研究所博士學位）

2006年-在泰南發表19世紀5大姓氏的經濟網絡論文

教科書指馬來人來自雲南

馬來人自何處來，歷史學界尚無定論。但主要有2種說法，來自中國雲南或起源於馬來群島。雲南起源說被廣大人群所接受，馬來西亞的中學歷史課本中都介紹馬來人起源於雲南。依此學說，馬來人的祖先分二批在不同年代，從雲南遷移到馬來群島。

歷史學家R.H Geldern, J.H.C Kern, J.R Foster, J.R Logen, Slametmuljana 和Asmah Haji Omar等都支持雲南起源之說。

雲南起源說的依據如下：

１.在馬來群島發現的古老斧頭，與中亞的某些地區類似，說明有中亞居民移民馬來群島。

２.馬來族的風俗與Assam地區類似（Assam是印度與緬甸之間的地區）。

３.馬來語與柬埔寨語相似，而柬埔寨人又被認為來自於雲南，當年他們沿著湄公河南下到柬埔寨。

馬來群島起源說論據

馬來人和爪哇人在19世紀都有很高的文化。能達到這種成就只有不斷發展的本土古老文化才能達到。以此說名馬來人並非來自任何地方；而是土生土長。

K.Himly不同意馬來語與柬埔寨語相似。認為二語相似只是表面印象，沒有足夠理據。

爪哇島發現的梭羅猿人（馬來文：Homo Soloinensis）和維傑人（馬來文：Homo Wajakensis）化石表明馬來人是馬來群島起源，可能馬來人就是來自爪哇島。

馬來群島各族的語言與中亞屬於印歐語系的語言有異。

馬來群島起源論在馬來西亞只得到極少數人的支持。

參考資料：

1.http://baike.baidu.com/view/20162.htm

2.http://learning.sohu.com/20060728/n244487340.shtml

3.http://www1.ynlib.cn/whpd/ShowArticle.asp?ArticleID=29313

“外來移民”爭議曾發生

過去曾發生“外來移民”爭議，值得大家引以為鑑：

嘉化峇峇解決爭論

1986年，雪州馬華代表大會通過一項指3大民族都是外來移民的議決案，當時引發了巫統的強烈反彈。該議決案提及大馬各族均源自境外移民。

為了解決越演越激烈的爭論，1986年11月12日，副首相嘉化峇峇宣佈內閣的決定：“馬來族與其他土著是大馬的土生民族，已成為公民的其他民族，效忠國民，不應稱為外來移民。”

嘉化峇峇也代表內閣，諭令國陣成員黨的青年團，即巫青與馬青以及各造，立即停止爭論，不準互指對方為外來移民。這項幾乎鬧出不愉快事件的風波，至此才停止。

李金獅言論引不滿

1987年，教育部委派不諳華語的教師到華小擔任高職，引發大規模示威。當時的馬青總團長丹斯里李金獅發表“馬來人也是外來移民”的言論，引起巫統的強烈不滿。

巫青團舉行大集會要求李金獅辭去馬華黨職和部長職，雪州蘇丹也褫奪了李金獅的拿督勳銜。過後，發生茅草行動大逮捕事件，不過李金獅在茅草行動發生前即遠走澳洲。

●2008年7月1日，巴西沙叻區國會議員達祖丁在國會辯論時說，大馬是馬來人的土地，除了馬來人，其他種族都是外來移民者，這是新一代必須明白的事實。

馬青對此提出抗議，要求副首相兼巫統署理主席納吉對達祖丁採取紀律行動。如果達祖丁沒有受到對付，馬青考慮向警方投報。