精選新型冠狀病毒即時國內

李文材:獲2機構批准 政府簽疫苗合約有保障

(怡保30日訊)務邊區國會議員李文材指出,政府與瑞輝簽購冠病疫苗合約是有所保障的,畢竟有關疫苗獲得美國食品和藥物管理局(FDA)及大馬國家藥劑監管機構(NPRA)的批準,且瑞輝也將負責提供疫苗冷藏的設備。

不過,他認為,冠病疫苗的來源不應該只限於一家公司,目前還有其他單位的疫苗處於類似的臨牀試驗階段,如美國生物技術公司摩德納(Moderna)、英國牛津大學與阿斯特捷利康公司(Oxford-Astra Zeneca)、俄羅斯和中國。

Advertisement

李文材也是公正黨衛生發言人,他今日在臉書針對政府準備購買瑞輝冠病疫苗課題時,作出這樣的回應。

他表示,瑞輝疫苗的安全性、功效和成本效益仍有待證明,而且瑞輝首席執行員所發表的數據仍未獲得專家的同步評論。此外,進行疫苗測試的人數仍很少(只有4萬3000人),但疫苗理應給予醫護人員去保護他們免受感染。

他說,瑞輝疫苗需要深度的冷凍(攝氏負70度)設備,顯然的,瑞輝將提供必要的後勤支援。瑞輝疫苗屬於信使核糖核酸(mRNA)疫苗,無法進入細胞核,因此,基因變化的風險是很低,它可以避免病毒的傳播。

他提醒政府在給予國人註射疫苗時,需要有清晰的目標,即是要根除冠病病毒還是保護高風險的群體。他指出,要是政府有意根除冠病病毒,則至少需要讓70%國人獲得免疫。要是如此,則需要給予幾乎所有人註射疫苗,而境外輸入感染的病例,尤其是非法外勞也必須包括在內或受到保護。

他表示,政府也得處理反對註射疫苗人士的課題,而且所使用的疫苗類型也得是可以防止病毒傳播,而不是只是減少冠病的嚴重性。

他說,要是政府有意保護高風險群體,即只需要為前線人員、60歲以上及有慢性疾病的人士註射疫苗。這樣一來,需要註射疫苗的人數就會更少,而且這也是更實際的方法 畢竟這是可以有選擇性的。

他表示,註射疫苗的行政工作是堅巨的,且需進行一至兩年,因此現有的公共衛生措施也必須繼續保持下去。此外,現有的疫苗仍存在不確定性,如安全性,功效、有效性的時效、並發癥。

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
其它新闻...