朝野支持議員人數相近 蘇海山：未在議會上驗證

他說，有關法定聲明的事宜，雖然議員在外可以有多份法定聲明，但都不是在議會廳內簽署的，只有在議會廳內通過考驗才屬生效。

他披露，若柔州陷入懸峙議會的僵局，即28對28，議長就有權投票，並成為關鍵的一票，否則一般上只能主持議會。

另一方面，針對霹靂及馬六甲在政權更迭後，首次召開州議會就陷入亂局的情況，蘇海山坦言，當政權從希盟轉移至國盟手中時，新政府就會覺得有必要更換議長，因此會提呈更換議長的動議，但各州的條例細則有別。

他說，在柔州憲法中，議長與大臣的區別在於，州議員可以對大臣提呈不信任動議，但無法對議長提呈不信任動議，只能提呈更換議長的動議。

他表示，柔州國盟並沒有在本期州議會提呈更換議長的動議，而蘇丹依布拉欣陛下也經常提醒州議員在議會廳內保持儀態，這份勸誡相信對朝野議員來說也已成為一項指南。

他說，通常在州議會召開的14天前，州議員可提呈問題及動議，但若要提呈新議長的名單，以霹靂州為例，需要在議會召開的7天前提呈，而柔州則是可在議會召開的24個小時前提呈。

蘇海山指出，有別於往常，本期州議會基於政府要求，以及冠病疫情的關系，只有開幕儀式的環節，並且加快及簡化議會程序，以滿足柔州憲法必須在6個月內召開議會的需求。

此外，蘇海山也談及，蘇丹陛下擁有召開、展延及取消議會的權力，議長的權限則是負責檢視議會是否需要展延，並在取得蘇丹陛下的同意後，由書記通知眾州議員。

即便如此，他指出，若有迫切的需求來延長召開議會的時間，議長也有權力做出決定。

時隔兩年座位再對調 朝野議員人數“不相伯仲”

時隔兩年，柔佛州議會朝野陣營的座位再次對調，也形成執政黨和反對黨的議員人數“不相伯仲”的對比畫面。