提高刑罰警惕 社會保障公僕安全

主控官求判至少半年

主控官莫哈末依斯干達阿末副檢察司指出，推事庭於11月26日判決，無法體現法律應有的精神，尤其這宗案件涉及公共權益不應該輕判。

他說，既然被告都承認自己犯下嚴重罪行，也說明此案的嚴重性。

他披露，跟過往同樣在353條文下被控的案例，包括新加坡1996年曾有一名男子因違例駕駛搶走警察鋼筆而被判入獄6個月；另一宗案例則是1969年發生一名被告被控毆打警察而被判監禁18個月，說明了民眾對執法人員動粗，法庭會重判來警示社會及人民。

他強調，全國共有120萬名公務員，如今都在關注著今天的下判，他們也擔憂往後發生同樣事件時，所造成的影響。

“若比較過去的案例，明顯這宗案例的判決無法反映法律的正義，我懇請將被告的刑提高至6個月至18個月。”

律師稱認罪不應重罰

被告辯護律師蓋比爾求情時則指出，主控官提出的案例與他當事人的案件有著不同之處，就是那些被告並沒有在認罪時下判，而他的當事人卻在第一時間認罪。他質問，若刑罰就此提高（與認罪的判決相同），那豈不是凸顯出認罪與不認罪沒差別。他披露，這宗案件因有短片在社交網絡流傳，他的當事人當時候，就已遭到公眾及媒體撻伐及“審判”。

“在這件事上，我的當事人不僅第一時間認罪，且還向女執法員公開道歉，足以顯示出悔過之心，希望高庭維持判決。”

新聞背景

夫妻接罰單拉扯執法員

2名被告分別為盧家豪（35歲）和陳細芬（30歲）（人名譯音）。他們被控于2016年11月24日上午10時左右，在雙溪毛糯樂万岭一個商業區停車位，阻止沙亞南市政廳女執法員努魯因依莎（23歲）執行職務。

這對夫婦是因不滿沙亞南市政廳女執法員開出罰單而對她作出無禮舉動，包括拉扯制服、強行拍其臉孔及圍堵擋路等，所以在刑事法典第353條文（以暴行恐嚇公務員和阻礙辦公）被控。

沙亞南推事庭於11月26日裁決2被告坐牢14天兼罰款3000令吉；若無法繳付罰款，就須以坐牢7天取代。

當時後，沙亞南推事庭推事沙魯拉達批准暫緩執行兩人的刑期，直到兩人的上訴有結果為止；并允許兩人各以2000令吉保外。

男被告與女被告今早身穿便服出庭，面對媒體攝影鏡頭時，女被告一度以手遮掩，而男被告則顯得淡定。

不過，在司法專員宣判後，女被告得知自己被監禁的刑罰提高，從原本的14天提高至5個月時，不禁淚聲俱下；而男被告則愁眉不展，心情顯得非常落寞。