安華：湊足多數議席即行動 大選前要換掉國盟

至於希盟已獲得多少名國會議員支持的問題，安華說，他不會為了湊足人數而典當原則。

不過，他也未透露自己是否已接觸砂拉越政黨聯盟，只稱已跟所有人談過，且接洽了所有人。

針對該黨魯勃安都區國會議員朱加慕央日前宣佈退黨，並成為支持國盟政府的獨立議員，導致希盟無法保住原已掌握的議席的問題，安華說，不會再有公正黨議員退黨。

他也暗示說，倒戈的議員很可能面對一些財務問題，或被可觀的獻議吸引。

“（朱加慕央）反映了他的問題，他要服務他的選區，但沒有足夠的金錢。我說，我們必須等待，我們還能怎樣。”

委官職拉攏議員 抨慕尤丁低級政治

安華說，馬來媒體指首相兼土團黨總裁丹斯里慕尤丁不重視政治，或不怎麼政治化，這是荒唐的說法。

他批評慕尤丁委任正副部長、官聯公司高職和耗時拉攏國會議員加盟的做法是史無前例的，而那也是政治。

“我讀了今天和昨天的一些馬來媒體，（他們說）慕尤丁不重視政治，或者說不怎麼政治化。那是荒唐的說法……但這是低級的政治，不是談論政策和改變的高水平政治。你只是告訴他們（你獻議了什麼），以收買他們加入。然後，你居然厚顏無恥地假定這無關政治。”

此外，他也質疑我國政治精英和知識分子到底怎麼了，竟接受這些過分的任命，且對此完全漠不關心。

“你（國盟）甚至敢動有點‘神聖不可侵犯’的國油。就算在最糟糕的時期，其他人仍然和國油保持一定的政治距離。”

安華認為，這種情況令人擔憂。

“你若有不慎，一旦這種過火的做法爆發後，加上其涉及的數量，可能比一馬發展公司更糟糕，因為這毫無制衡和監督可言。”

另一方面，針對前首相拿督斯里納吉指若只掌握很小的多數優勢即換政府，那是沒有意義的觀點，安華也表示認同。

納吉早前說，換政府後的人數優勢若依然很小，以致我國陷入僵持不穩的局面，那麼，國家元首蘇丹阿都拉可以選擇解散國會。

“在這一方面，我認同納吉的說法。如果你只有很小的多數優勢，那麼，換政府並沒有意義，因為（假如有）一兩名國會議員對他們的地位感到不滿，你將回到原點。”

安華指出，若希盟無法組織一個穩定的政府，就應專注於加強其競選機制和基本盤。

“由於受到新冠病毒疫情的影嚮，目前不適合舉行大選，而且競選活動也將受限制。

指是政治現實 有希盟議員盼敦馬任相

安華坦言，希盟與合作的政黨尚在討論首相的人選。

他說，一些希盟議員有比較務實的想法，他們希望馬哈迪能成為首相人選，以獲得足夠的人數來掌控國會。

“他們有相當合理的論點。”

“過去幾天，我會晤了行動黨、誠信黨和公正黨的國會議員。他們說，‘我們認同你，政策和原則是至關重要的，但請實際一點，這是政治現實’。”

“因此，我們不能忽略這一點。”

目前，馬哈迪獲得4名土團黨國會議員力挺，與此同時，民興黨顯然也更為支持馬哈迪，而不是向希盟靠攏。

如果希盟想組成一個穩定及擁有多數優勢的政府，或許推舉馬哈迪第三度出任首相將有助於他們爭取其他土團黨國會議員，甚至是砂盟（GPS）的支持。

不過，安華也表明，各黨全力支持他出任國會反對黨領袖。

詢及他有無信心獲提名為首相人選時，他停頓了5秒後回稱：“謹慎地相信如此。”

但他堅定的認為，不該典當理念來湊人數。

“當你談到人數時，你會貶低議程的課題。你需要處理希盟政府過去的強項和缺陷。我覺得，我們不能（忽略）這點。”

“對我來說，這是最首要的。若我要參與這項改變，我不會妥協。”

慕克力是副揆人選？ 安華：考慮各種建議

安華說，希盟虧欠了支持者，因此，希盟需保證一旦重新入主布城，他們一定會落實良好施政，並摒除貪污濫權等情況。

對於原則的立場，似乎也成了安華和馬哈迪之間的分歧。

“我跟馬哈迪私下沒任何問題，問題總是在政策課題上。我們（在希盟週二的會議上）已坦誠相見。”

馬哈迪上週在記者會上也自認與安華沒芥蒂。但今年3月，他曾宣稱，安華奉持“自由主義”（Liberalism）的政治意識形態，因而難以贏得馬來人的支持。

馬哈迪和安華之間的關系占據過去20年馬來西亞政治的一大段歷史。雖然他們兩人曾聯手應對2018年全國大選，彼此卻因為交棒的課題，遺留揮之不去的敵意。安華支持者頻頻施壓馬哈迪辭職，更是令情況惡化。

對此，安華解釋說，他已盡力克制其支持者，但隨著馬哈迪的立場兩模梭可，前後不一，他們有權要求馬哈迪兌現交棒承諾。

不過，他否認迷戀當首相的說法。

他舉例說，希盟2月21日會議的音頻顯示，他曾讓步給馬哈迪繼續留任首相，直到對方決定辭職為止。

“難道，那反映了（我）輕率和急躁的脾性嗎？不是。”

“我對有關錄音感到欣慰，因為它化解了一些我們自己人和政敵玩弄的政治宣傳（指我迫不及待要當首相）。”

針對盛傳他會跟馬哈迪達成妥協，獻議讓馬哈迪的兒子慕克力出任副首相一職，安華說：“他人提出了各種建議，我們應該考慮。”

“但最終的課題是，有關人士的支持度和能力。”