好評副刊

【打開天窗】Shoo or Shoot?       

敦馬女兒瑪麗娜在《星報》有個星期天專欄。她在除夕前(30/1)以《我們值得更好的領袖》為題,憶述在70年代發生的越南難民潮事件,那時有許多越南難民來到我國海岸,瑪麗娜寫道:當時的內政部長卻宣布,將會“射殺”任何試圖登陸我國海岸的人。

瑪麗娜接著說,我們的政治人物發表了愚蠢聲明,然後嘗試去掩蓋,常讓我在國外時感覺尷尬。

Advertisement

瑪麗娜沒有提到時任內長的名字,我們記得他叫加沙裡。然而真相是,威脅“射殺”越南難民的部長不是那時的內長加沙裡,而是時任副首相馬哈迪,也就是瑪麗娜的父親。

瑪麗娜擺了那麼大的烏龍,引來大批網民到其臉書撻伐,說她蓄意扭曲史實,企圖替她父親洗白。

瑪麗娜作出回應,承認自己發表了錯誤內容,因此向前內長及公眾道歉。但她沒有指出“發表了愚蠢聲明”的人,其實就是她父親。她說,她不是要纂改歷史,而是在她十幾歲時發生的事情,她已記不清楚。瑪麗娜這樣的理由,大家覺得可以接受嗎?

那時我也十幾歲,負笈海外,當年的越南難民潮事件報道,我卻記得很清楚。雖然身在海外,每次閱報,很自然的會特別注意有關馬來西亞的報道。那時沒有網絡,新聞來源只能來自報紙、電視、書信和大馬同學間的口頭相傳。

越南難民登陸大馬東海岸事件發生時,當地報紙亦有報道,當時是副首相的馬哈迪拒收這些越南難民,說如果他們上岸的話,將會“射殺”他們。馬哈迪這番話,引起全球嘩然,紛紛對我國作出譴責。

但馬哈迪死不認錯,說他沒有要“射殺”(shoot)他們,他只是要“驅趕”(shoo)他們。

雖然只是一個英文字母之差,不可能連當時在場的記者們都聽錯吧!大家當然不買他的帳,還鬧到聯合國去;時任首相胡申翁,也就是希山慕丁的父親,被迫致函時任聯合國秘書長瓦爾德,否認馬哈迪的說法。

旨在替敦馬洗白

說回瑪麗娜的烏龍文章。我注意到《星報》已在網站更正了錯誤,把“內政部長”改為“副首相”,但白紙黑字已印在報紙上的文字如何收回?其實,瑪麗娜在她的新書《蘋果和樹》也提到同樣事件,出版商有可能把所有書本回收改正重印嗎?

在書的第50頁,瑪麗娜指名道姓是時任內長加沙裡威脅要“射殺”這些越南難民,說她為此感到臉紅,而當他改口說他只是要“驅趕”他們時,她更感到憤怒。

瑪麗娜說她對十幾歲時發生的事情已記不清楚,其實她對整個事件的發生過程很清楚,倒是人物,卻怎會變了加沙裡?在寫回憶錄時,不是更應該實事求是嗎?難道她只靠道聽途說,或單憑她父親的描述而記錄下來?那就不是她的回憶錄了。

加沙裡已經在2010年去世,如果他還在世的話,恐怕會告瑪麗娜誹謗。

也有讀到網評指瑪麗娜出版回憶錄,旨在替敦馬洗白。

根據《華盛頓郵報》當時報道,馬哈迪除了威脅“射殺”試圖上岸的難民,還恫言把已安置到營地的7萬餘名難民流放回海上。

我想到在東馬,當年導致菲律賓“難民”大量涌入沙巴州的“M計劃”,這些非法外民,與越南難民當年的際遇,成了一個矛盾的強烈對比。

(光明日報/評論.作者:康華)

 

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...