敦馬女兒瑪麗娜在《星報》有個星期天專欄。她在除夕前（30/1）以《我們值得更好的領袖》為題，憶述在70年代發生的越南難民潮事件，那時有許多越南難民來到我國海岸，瑪麗娜寫道：當時的內政部長卻宣布，將會“射殺”任何試圖登陸我國海岸的人。
瑪麗娜接著說，我們的政治人物發表了愚蠢聲明，然後嘗試去掩蓋，常讓我在國外時感覺尷尬。
瑪麗娜沒有提到時任內長的名字，我們記得他叫加沙裡。然而真相是，威脅“射殺”越南難民的部長不是那時的內長加沙裡，而是時任副首相馬哈迪，也就是瑪麗娜的父親。
瑪麗娜擺了那麼大的烏龍，引來大批網民到其臉書撻伐，說她蓄意扭曲史實，企圖替她父親洗白。
瑪麗娜作出回應，承認自己發表了錯誤內容，因此向前內長及公眾道歉。但她沒有指出“發表了愚蠢聲明”的人，其實就是她父親。她說，她不是要纂改歷史，而是在她十幾歲時發生的事情，她已記不清楚。瑪麗娜這樣的理由，大家覺得可以接受嗎？
那時我也十幾歲，負笈海外，當年的越南難民潮事件報道，我卻記得很清楚。雖然身在海外，每次閱報，很自然的會特別注意有關馬來西亞的報道。那時沒有網絡，新聞來源只能來自報紙、電視、書信和大馬同學間的口頭相傳。
越南難民登陸大馬東海岸事件發生時，當地報紙亦有報道，當時是副首相的馬哈迪拒收這些越南難民，說如果他們上岸的話，將會“射殺”他們。馬哈迪這番話，引起全球嘩然，紛紛對我國作出譴責。
但馬哈迪死不認錯，說他沒有要“射殺”（shoot）他們，他只是要“驅趕”（shoo）他們。
雖然只是一個英文字母之差，不可能連當時在場的記者們都聽錯吧！大家當然不買他的帳，還鬧到聯合國去；時任首相胡申翁，也就是希山慕丁的父親，被迫致函時任聯合國秘書長瓦爾德，否認馬哈迪的說法。
旨在替敦馬洗白
說回瑪麗娜的烏龍文章。我注意到《星報》已在網站更正了錯誤，把“內政部長”改為“副首相”，但白紙黑字已印在報紙上的文字如何收回？其實，瑪麗娜在她的新書《蘋果和樹》也提到同樣事件，出版商有可能把所有書本回收改正重印嗎？
在書的第50頁，瑪麗娜指名道姓是時任內長加沙裡威脅要“射殺”這些越南難民，說她為此感到臉紅，而當他改口說他只是要“驅趕”他們時，她更感到憤怒。
瑪麗娜說她對十幾歲時發生的事情已記不清楚，其實她對整個事件的發生過程很清楚，倒是人物，卻怎會變了加沙裡？在寫回憶錄時，不是更應該實事求是嗎？難道她只靠道聽途說，或單憑她父親的描述而記錄下來？那就不是她的回憶錄了。
加沙裡已經在2010年去世，如果他還在世的話，恐怕會告瑪麗娜誹謗。
也有讀到網評指瑪麗娜出版回憶錄，旨在替敦馬洗白。
根據《華盛頓郵報》當時報道，馬哈迪除了威脅“射殺”試圖上岸的難民，還恫言把已安置到營地的7萬餘名難民流放回海上。
我想到在東馬，當年導致菲律賓“難民”大量涌入沙巴州的“M計劃”，這些非法外民，與越南難民當年的際遇，成了一個矛盾的強烈對比。
（光明日報／評論．作者：康華）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。