打開台灣公視看了一個很有意思的訪談節目《青春發言人》，製作單位邀請了幾個不同世代的人士對話，主持人問同一個問題，讓不同年齡階層的人士回答和交流，從中看得出年輕人和中年人及年長一群看法上的鴻溝。
有一幕是：主持人問大家對現況的感想，首先發言的是約莫17歲的少女，她說：“很多人講經濟不好，不會啊，我覺得現在經濟很好。”她說比較關注的是台灣主權問題，而不是經濟。
一名39歲男士告訴她：如果你的薪水3萬新台幣（約馬幣4100令吉），加上家裡有父母妻兒要照顧，生活會很辛苦。台灣打工族月均收入3萬新台幣，他非常不認同台灣經濟很好的說法。
對話中，大家心平氣和很理性，讓我留下深刻印象。
這幾個月，台灣執政黨民進黨，為了明年年初的選舉，不斷炒作“芒果乾”（亡國感），對很多年輕人來說，經濟好壞是一回事，但最重要的是台灣目前的言論自由、結社自由、自由選舉等絕對不能失去，他們很害怕成為第二個香港，連投票權也失去。按民調，總統蔡英文在年輕人的支持率非常高，20到29歲的幾乎一面倒支持她；國民黨候選人韓國瑜的支持率就非常低。
但類似上述提到的39歲中年人，上有父母下有妻兒，才能感受生活壓力，經濟好壞，他們感受最深。而事實上，各項數據也顯示台灣經濟景氣信號分數持續下滑。類似節目裡的少女，他們還沒有出來或剛剛出來社會工作而已，對經濟好壞感受不深。
看台灣香港思考大馬
香港的示威演變成街頭暴力，被捕者至少一半是青少年，他們大肆縱火、群毆警員、破壞商場和地鐵設施等等，就算我多麼認同他們的訴求，也絕對無法認同他們的行為。
他們要民主，要更自由，要一人一票選特首，要真普選不要小圈子選舉等等，這些都是普世價值，很值得支持，但我真的不能認同街頭暴力的示威形式，這樣非常不理智，是一種“抱着一起死”的悲觀做法。
回來看看我國，國會通過讓18歲年輕人擁有投票權和選舉權，初步估計，選民將增加380萬人。可以這麼說，年輕人的選票足以左右大局。看了台灣和香港的情況，我在想，這個年齡層的選民，是否足夠成熟思考和決定我們的下一任政府？
無論如何，我們的社會需要不同世代的對話，正如前面提及的，讓不同年齡和階層的人士對話，大家理性地提出論述和數據來說服對方認同自己的觀點，而不是類似香港目前以暴易暴的方式。
（光明日報／評論．作者：林華國）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。