【光明包先生】地段已沒有建築 市廳仍可收門牌稅

個案1

地段已沒有建築 市廳仍可收門牌稅

（檳城5日訊）原本建在私人地的屋子多年前坍塌，地主不滿過去3年仍然接到檳島市政廳的催收門牌稅通知書，認為建築物已不在，為何還需繳付門牌稅？檳島市議員陳慧萍說，即使是沒有建築物的空地，地主仍然必須繳付門牌稅，只是門牌稅的計算方式不同於與一般門牌稅。

住在檳島青草巷的李女士（66歲）說，已故家翁早年向一名友族買下一塊位於雙溪檳榔的土地，並在該地段上建設修車廠。家翁去世後，丈夫繼承了家翁衣缽繼續在該地點從事修車生意。

她說，該土地當時沒辦理過戶手續，因此目前仍因為擁有權問題在打官司，不過家翁早前所建的修車廠早已經不復存在。

“然而過去3年，檳島市政廳卻向我們追討門牌稅，我曾向檳島市政廳反映問題，但都無法解決。”

“如今我們再次接到檳島市政廳催收門牌稅的通知書，這次的款項已近4000令吉，坦白說我與丈夫都是退休人士，加上我丈夫中風後行動不便，我們深怕無法繳付該筆款項。”

李女士想知道相關地段若已經沒有建築物，是否還需要繼續繳付門牌稅？

陳慧萍說，以李女士的個案分析，即使該地段上沒有建築物，檳島市政廳還是會要求地主繳付門牌稅。

她說，除非李女士能證明她或家人並非相關地段的擁有者，不然當局會根據相關地段過往繳付門牌稅者的名字來催收門牌稅。

個案2

家住檳城新港的居民陳先生投訴，當地一條馬路Lengkok Kenari半年來沒人打掃，導致路上都是樹葉和垃圾。

他說，該馬路以前有清道夫打掃，不知何故這半年來完全沒人來打掃。附近其他道路反而有清道夫打掃。

他說曾經問過在附近打掃的清道夫，對方說因為市政廳缺乏工人。

“以前我曾經向檳島市政廳投訴類似問題，但都沒有消息，因此已對市政廳失望，這次也沒有再向市政廳投訴，希望光明包先生幫我解決問題。”

陳慧萍接到陳先生的投訴後已經指示檳島市政廳派人打掃該馬路。

她說，市民可通過市政廳的投訴管道投訴，但如果發現該問題沒獲得正視，可向市議員反映，他們將通過內部管道諮詢和問責，以避免類似情況發生。

“我們會常常討論並檢討各部門處理投訴的表現，確保官員絕無怠慢，而是全力以赴服務百姓。”

“對於陳先生的問題，我們已派人處理，至於陳先生指控半年來沒人打掃，這需要進一步調查。”