（新加坡16日訊）醫生妻女爭奪定存案，88歲高齡的母親對4名孩子為了已故丈夫408萬元（約1372萬令吉）定存鬧翻，對簿公堂感到心痛，更不想將此生剩餘不多的日子都用來和子女打官司。
在這起爭奪定存案中，四個孩子中有三人是針對這名母親。
根據《8視界新聞網》，這名老母親昨日自爆月入近萬元，生活自立也不需要女傭，但老來和子女鬧翻，令她很心痛，同時也透露，身患多種慢性疾病，居家護理費用預計將高過每月收入。
根據早前報道，家庭醫生Khoo Boo Kwee生前立遺囑要將遺產平分給四個子女，但長女Khoo Phaik Ean Patricia和遺孀Ng Eu Lin Evelyn以自己是聯名戶頭持有人的理由，拒絕交出約400萬元存款。Khoo Phaik Ean Patricia的兩個妹妹於是入稟法院向姐姐和母親追討；Khoo Phaik Ean Patricia是國人為先黨創黨人陳如斯的妻子 。
Patricia和母親隨後提出反訴，並將受益人之一的大哥Khoo Teng Jin也牽扯進來，要求身為遺產受益人之一的他，承認存款不屬於遺產的一部分。
外孫推輪椅上庭
案件自本月9日開始在高庭審理，昨早（15日）進行最後一天的審訊，由醫生的88歲遺孀Ng Eu Lin Evelyn出庭供證。遺孀坐輪椅由外孫推著進高庭，與她站在同一陣線的大女兒Patricia則緊跟在後。
起訴她的兩個女兒以及答辯的大兒子，都稱母親生活無憂，不需要父親留給她錢財生活。
他們說母親是退休教師，也是建國一代，醫藥費都享有政府津貼，此外，她還繼承了父母留給她的一間公寓和一間店屋，每個月除了退休金還有租金收入。
根據報道，遺孀呈堂一份宣誓書，透露自己每月領取2100元退休金，父母留給她的公寓早已在10多年前集體出售，而她從中獲得的81萬2500元賠償已分給三個女兒和孫子，四人每人各得16萬元，而她只留下17萬2500元自用；但過了那麼多年，這筆錢早已用得所剩無幾。
至於店屋，她說是一間小店屋，目前出租給人開餐館，每月收取的租金是7000元，之前因為冠病疫情的關係，飲食業大受影響，她也曾給租戶回扣，以及允許租戶分期付款。
身患糖尿病、脊椎骨骼退化
遺孀也說，她和丈夫都主張在家養老，如有必要會雇用全職居家看護照顧終老，丈夫因此才會將銀行定存戶頭裡的錢留給她養老。
根據遺孀透露，她目前面臨許多健康問題，本身患有糖尿病、脊椎骨骼也開始退化，此外，她還有泌尿科、婦科和心臟問題以及一般的疼痛等。
基於自身的健康問題加上比較傾向於雇用居家看護在家養老，她預計居家養老的每月開銷將高過自己的每月收入，而她的丈夫也清楚這一點，所以才會特地留錢給她。
遺孀在宣誓書的最後表明，不想將此生剩餘不多的日子都用來和子女打官司，看到孩子鬧翻也令她很心痛；她也表明，相信丈夫和她一樣，覺得大女兒是唯一可以依靠和信任的孩子，所以才會叫她買過洋房，因此也深信丈夫在定存戶口加入她和大女兒的名字，意思就是要大女兒利用那些錢來照顧她終老的。
她說因為丈夫知道四個孩子當中，只有大女兒在盡心儘力照顧他們。
遺孀也申訴，兒子在10多年前已和她斷絕往來，二女兒和三女兒因為這次的官司已開始疏遠她。
新聞背景
醫生在2012年立下遺囑要將財產平分給四個孩子，後來在2019年另外做了一份遺囑附錄，特別指明要大女兒或者她的家人買下自己生前在實乞納的洋房；賣房子所得將分成五份，平分給他的太太和四個孩子，即每個人可分20%。
至於其他財產就平分給四個孩子，當中包括存在銀行定存戶頭裡的存款，後來他在2019年將妻子和大女兒的名字列為銀行定存戶頭的聯名持有人。他也在遺囑附錄中，把遺產執行人從三個女兒，改為大女兒和小女兒，並且指定兩人提出8萬元送她們的母親。
他過世後，銀行裡約408萬元定存款項引發了這場糾紛，遺孀和大女兒、二女兒和三女兒以及唯一的兒子形成三派，各自委託律師代表爭奪這筆錢。二女兒和三女兒認為那是父親的遺產，應拿出來分，遺孀和大女兒認為是醫生送給她們的禮物，不是遺產，而兒子也認為那是遺產的一部分，因此和二女兒及三女兒站在同一陣線。
案件昨日結束審訊後，法官預計將在今年7月份發表裁決。