國際

聯邦最高法院判大學違憲 美招生須撇種族因素

(華盛頓30日訊)美國聯邦最高法院昨天裁定,哈佛大學及北卡羅來納大學平權招生計劃違憲,全美大學招生時須停止考慮種族因素。

總統拜登聞判後表示,感覺聯邦最高法院已變成無賴,再次違背數十年前立下的先例,是重大進展的倒退。他重申強烈反對有關判決,指“平權法案被誤解了”,並呼籲大學引入新招生標準,例如考慮申請人所克服的逆境,以符合保護多元化和擴大機會。

Advertisement

拜登斥重大進展倒退

9名聯邦最高法院大法官是以6對2及6對3比數,分別裁定哈佛大學及北卡羅來納大學平權招生計劃違反國家憲法。首席大法官羅伯茨在法律意見書中提及,他們從沒准許大學以平權方式營運招生項目,今天也不會允許上述做法。

白宮一名官員表示,政府正在審視法院決定。前總統特朗普在位時曾任命3名保守派聯邦最高法院大法官,他歡迎法院決定,並稱這是“美國偉大的一天”。

學生公平招生組織(SFFA)2014年控告哈佛大學及北卡羅來納大學,在招生時將學生種族作為錄取標準,導致亞裔申請人利益受損,違反民權法案。哈佛大學2019年及2020年獲得勝訴,遭SFFA上訴至聯邦最高法院。

ADVERTISEMENT

SFFA:平權招生案勝訴

美亞裔不再做二等公民

學生公平招生組織(SFFA)成員卡爾文.楊形容,聯邦最高法院裁決開啟亞裔在美國歷史的全新篇章,是“美國夢”宗旨的重現,也回歸到真正的平等主義。

卡爾文.楊呼籲亞裔繼續為在美國的合法地位而奮鬥,讓亞裔對社會的貢獻得到承認。代表360個亞裔組織的亞裔教育聯盟亦形容,亞裔不再作為“二等公民”。

21歲的加拿大華人卡爾文.楊自述,他2020年前報讀美國哈佛大學時成績優良,但申請制度不利亞裔,於是掩蓋自己是非常有天賦的鋼琴演奏家,擔心招生官會有成見,哈佛大學最終拒絕他的申請。

卡爾文.楊直言,美國平權行動是一個用心良苦的想法,但在現實中執行不力。

Tags
你也可能感兴趣...