（布城24日訊）一名律師向上訴庭表示，伊斯蘭法庭駁回一名女子宣佈放棄伊斯蘭的申請，是在沒有根據伊斯蘭原則的情況下進行。
根據自由今日大馬報道，尋求脫離伊斯蘭33歲女子的代表律師法里阿扎在上訴庭表示，民事法庭有權限介入有關事項，因為伊斯蘭法庭拒絕其當事人放棄伊斯蘭是不合理的。
他說，伊斯蘭法庭是在2018年拒絕了其當事人要求放棄伊斯蘭的申請，理由是法院不能違反伊斯蘭法，同時不能被視為協助穆斯林進行宗教背叛的行為。
“我要求（上訴庭）給予本案機會（在高庭之前）進入全面聆審階段。”
“她（當事人）不能在沒有獲得准令的情況下就輸掉此案。”
法里阿扎在以上訴庭法官阿茲扎娜瓦威為首的上訴庭三司面前，發表上述言論；另外兩名法官是阿茲祖阿茲米和施美春（譯音，See Mee Chun）。
目前此案還在上訴庭申請准令的階段。
去年，高庭駁回了女子要求脫離伊斯蘭的申請，裁決認為民事法庭無權聆審類似案件。
高庭說，根據聯邦憲法第121（1）條款，決定脫教的權力在於伊斯蘭法庭。
法里阿扎表示，其當事人向高庭尋求司法檢討，以便挑戰伊斯蘭法庭的裁決，這是重要的，因為其當事人沒有其他脫離伊斯蘭的方法。
“如果她敗訴，那麼我會告訴她，這裡是沒有宗教自由的，而她得離開這個國家。”
代表政府的總檢察署高級聯邦律師阿末哈尼爾向上訴庭表示，法律是清楚的，闡明了民事法庭沒權檢討伊斯蘭法庭的決定。
他說，（一旦）民事法庭可以基於非法或程序不當的理由，挑戰伊斯蘭法庭的任何裁決，那麼將會打開一個缺口，從而讓孩子撫養權爭議也得以檢討。
阿茲扎擇定，上訴庭將在下月28日宣佈決定。
申請本案的女性自出生就是穆斯林，她宣稱本身從來沒有奉行伊斯蘭，而她的母親也允許她選擇自行選擇宗教。
她說，她是2018年向伊斯蘭高庭申請，讓她能脫離伊斯蘭，因為她想要改信佛教。她向伊斯蘭高庭提出放棄伊斯蘭的申請，惟其申請在2020年被伊斯蘭高庭駁回。
女子隨後向民事法庭提出司法檢討，要求宣判伊斯蘭法庭的判決無效，但是其申請被駁回。
她認為，本身的申請被駁回，違反了聯邦憲法第11條款的宗教自由權利。