文＼蔡宗桓
OpenAI開發的ChatGPT掀起了AI語言模型開發熱潮約一年多後，各家科技巨頭對AI聊天機器人的競賽也進入了白熱化的局面，如今，Meta也帶上自家的大型語言模型Llama 3加入戰局，並通過展示數據宣稱，Llama 3的表現比當前大多數人工智慧模型都要來得更好。
社群媒體巨頭Meta於4月18日公布推出最新的大型語言模型（LLM）Llama 3，並且把這款語言模型整合到Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger等平台中。
根據Meta官方部落格的說法，目前上線的Llama 3有8B（80億）和70B（700億）兩種模型參數，而其複雜度和訓練資料量較過往的Llama 2也有着重大躍進。
Meta指Llama 3在回答問題時，可表現出更複雜的多樣性，同時更不容易拒絕回答問題或提供錯誤答案，而其AI的推理能力也較過去提升許多。
“Llama 3是同時期最佳的開源大型語言模型，並且將維持開源精神，儘快交給社區進行嘗試和發展。”
在Meta所公布的數據中，官方指出，無論是8B或70B資料權重的Llama 3，皆於多數基準測試中擊敗Google的Gemma和Gemini、Mistral 7B及Anthropic的Claude 3等多個資料量相似的同類模型，不過，Meta並沒有在有關測試中把最強大的對手——OpenAI GPT-4列入比較。
此外，Meta這款最新的語言模型除了能為用戶推薦餐廳，以及協助用戶規劃旅行，同時還能協助用戶整理電子郵件。
在Meta AI的Imagine功能中，也可以更快速的生成圖像，並且在用戶打字的同時，有關圖像就會即時出現，若是用戶鍵入更多需求時，有關圖片也會同步變動。
Meta AI助理目前整合了Bing和Google即時搜尋結果，再由Meta決定使用哪一種搜尋引擎來完善回覆的對話。
Meta在官網中指出，“Llama 3成為多語言和多模式、能生成更長的上下文，並繼續提高推理和編碼等核心LLM的整體性能。”
除了語言模型的升級，Meta AI的圖像生成AI（稱為Emu）也將進行升級，以便能更快速地產生出高品質的圖片，並可在用戶輸入查詢時先向用戶顯示預覽畫面。
Meta AI也將被整合到WhatsApp、Instagram、Facebook和Messenger的搜索框中，因此，用戶可通過搜索框向Meta AI提問，且Meta AI也有獨立網站“meta.ai”可供使用，而Meta執行長祖克伯（Mark Zuckerberg）更通過網絡發視頻說到：“我們相信Meta AI現在是你可以自由使用的最智慧的AI助手！”
隨着Llama 3的推出，Meta AI預計會把市場擴大，Meta AI目前可以使用的國家除了美國，還有澳洲、加拿大、加納、牙買加、馬拉威、紐西蘭、奈及利亞、巴基斯坦、新加坡、南非、烏干達、尚比亞和辛巴威。
據傳，OpenAI正在準備GPT-5模型，且其成果有望再次超越業界其他公司，帶來更多強大功能。對此，Meta執行長祖克伯說，Meta已在考慮開發Llama 4和Llama 5。
售價逾3000
AI Pin功能惡評如潮
再有一項吹捧過度的科技產品跌落神壇？由新創公司Humane所推出的穿戴式裝置AI Pin，近日獲得國外各大科技媒體開箱試用後，評測者所給出的評價卻是一致性的負評，且大部分用戶也紛紛批評AI Pin把原本應有的亮點統統變成缺點，甚至成了“史上最糟糕的科技產品”之一。
Humane是一家由蘋果前高階主管與設計師聯手創辦的公司，其旗下的首款產品AI Pin為一款小巧的穿戴式裝置，它不僅沒有任何熒幕，用戶也僅能依靠語音指令跟畫面投影的方式進行互動，而其裝置還內建了AI智慧助理。
該公司之前宣稱，用戶只需開口對AI Pin提出口頭需求，即可通過聲控方式輕鬆完成一切日常工作，且指它有朝一日可望取代消費者目前普遍使用的智慧型手機。
“隨身攜帶AI智慧助理，且它未來將取代手機的用途”，這聽起來似乎很吸引人，但在國外多個科技媒體實際試用後，他們卻一致指AI Pin的功能被誇大且不實，他們不僅批評它是一項不夠成熟的產品，同時還狠狠嘲諷AI Pin現在最有用的功能就是被用來看時間。
此外，知名科技YouTuber MKBHD也對AI Pin作出強烈批評，他不但指AI Pin“所有事情都做不好”，同時還是“截至目前為止，我所評測過最糟糕的產品”，而他的這番言論也在網絡上引起強烈回響，甚至引來一些科技圈人士直指擁有廣大粉絲的MKBHD罵得太過頭，且不應該對新創公司的新產品過於苛刻。
科技媒體《The Verge》則稱，AI Pin本身是一個有趣的想法，但產品本身仍不夠成熟，而且目前所呈現出來的缺點，徹底壓過來它本應擁有的亮點，加上699美元（約3343令吉）的售價，以及每月24美元（約114令吉）的訂閱費用，導致AI Pin無法具備任何一個可吸引民眾購賣的理由。
不過，在面對排山倒海而來的批判時，AI Pin開發商Humane的回應卻異常謙虛，其新媒體部門負責人Sam Sheffer說，MKBHD對AI Pin的批評“誠實”且“可靠”，而他也指“回饋是一份禮物，AI Pin未來會繼續努力”。
Airchat供語音暢聊
貼文以音訊+文字呈現
繼Clubhouse後，又一個語音聊天社群崛起！一款名為Airchat的社群媒體App正席捲歐美國家。Airchat被使用者形容為“有聲版的X（原Twitter）”或是“有文字功能的Clubhouse”，它是以語音作為主要交流方式。
Airchat主打“聲音先行”，而在其平台上的所有貼文、留言都是以錄音方式互動，系統會通過AI轉錄把聲音內容轉為文字，而用戶發布的貼文也將同步以“音訊+文字”的形式呈現。
Airchat最早於2023年推出，4月13日以全新App版本問世，且在開放不到兩天內，新用戶之多更使得該平台癱瘓。
Airchat開放註冊初期，只有收到邀請連結的人才能加入，但所有人目前已不用邀請碼就能使用。目前加入社群中的名人包括OpenAI的山姆·奧特曼（Sam Altman）、Uber與Facebook的天使投資人蓋瑞·范納洽（Gary Vaynerchuk），以及專攻社群媒體報導的資深媒體人泰勒·洛倫茲（Taylor Lorenz）。
Airchat介面與X類似，用戶能在自己的頁面發文，並能自主選擇所要追蹤的對像，而其最大特點是，Airchat是聲音先行的社群媒體，用戶無法敲擊鍵盤或複製貼上文字來輸入訊息，而其平台上的所有貼文、留言，也只能以聲音方式互動。
即便所有表達都得通過錄音，但Airchat仍會以AI轉錄，並把0貼文與留言的聲音轉錄成文字呈現，因此，用戶仍然能以閱讀方式獲取其資訊。
此外，用戶也能在貼文中加入圖片、連結，且能對任何一則訊息按讚、分享。
Airchat的另一項特色是能針對特定主題、對象發起聊天室，而加入聊天室的用戶也能盡情以語音訊息暢聊，並由發起成員主持聊天室，但Airchat的聊天室不像Clubhouse，因它只能以Live互動，所以這更像是一個只讓大家傳發聲音訊息的群組。
由於語音非即時的互動，所以好處是凡是想發表的用戶，都能通過錄音較完整地組織自己的論述，畢竟講不好可以重錄，並可選擇在想發布的時間點傳送，不怕打斷他人。如此一來也能降低用戶在大家“面前”講話的緊張感。
此外，Airchat的語音辨識系統可說是非常強大，除了一般常用語言可順利轉換，就連中文、粵語等語言的轉換正確度也非常高，而這可從許多網民已上傳網絡的實測內容中獲得證實。
Airchat是由美國求職網站AngelList聯合創辦人納瓦爾•拉維肯（Naval Ravikant）和Tinder前產品長諾加德（Brian Norgard）一同開發。創辦人之一的納瓦爾通過網絡發文指出，Airchat的核心宗旨是重拾人與人之間的真實連結，讓人們能有個平台展開真誠對話。
隨着民眾花費越來越多時間在社群媒體上，這些平台反倒成了各類輿論的主戰場，且大部份網民多會在上頭爭辯、相互比較，以致使用社群媒體成了一件充滿壓力的事情。
納瓦爾認為，聲音訊息能改善這一切，因為相較於文字，聲音較有溫度，且較不易被誤解，尤其是一般人在說話時，通常會比打字來得留情面。而這樣相對理性的溝通方式，正是Airchat團隊相信該平台能促進群眾進行有效對話的原因。
Airchat雖好用 但缺點也明顯
隨着Airchat的面世，外媒對它各有褒貶。《Forbes》採訪的企業顧問亞當·索科利奇（Adam Soccolich）說，他看好Airchat的設計方式能避免Clubhouse得通過即時線上互動的時間限制，也因為它允許用戶彈性選擇加入內容討論的時機，所以不怕錯過。
《TechCrunch》資深記者安東尼·哈（Anthony Ha）則認為，Airchat仍無法解決語音訊息既有的缺點。
“目前，Airchat的聲音訊息預設的播放速度為2倍速，所以聽起來不是很自然，且與平台想傳遞的‘人性溫度’的理念背道而馳。”
不過，雖然所有用戶可把有關音速調回原速，但冗長的語音訊息又容易被人跳過，或讓人感覺聽不進去。因此，如何改善語音交流的先天限制，恐是Airchat未來須處理的主要課題。
對於Airchat會否像Clubhouse一樣殞落，經營The Best of Live Audio on X的創業家索科利琪（Adam Soccolich）說：“其實，語音社群從未消失，像Clubhouse這樣的應用程式之所以殞落，那是因為它雖有社群語音的功能，卻沒有像X這樣的社群網絡，現在有了AirChat這樣的軟體，用戶即可通過社交網絡和基於文字的應用來找回社交語音的那一面。”
Airchat的壽命能否比Clubhouse長呢？那就得看它能否端出更多新功能來留住用戶了。