五大宗教理事會：建議違憲 反對馬來文憲法成權威版

（吉隆坡10日訊）馬來西亞五大宗教諮詢理事會（MCCBCHST）聲稱，對於總檢察長丹斯里依德魯斯提議，以聯邦憲法馬來文譯本取代英文原文，作為權威版本的建議是違反憲法的。

該理事會發表文告說，對於依德魯斯的上述建議感深度遺憾。

文告強調，馬拉西亞憲法的原文是英文，在全世界，當翻譯完成後，原文將一直保持為權威的版本。這是因為，如果是翻譯，例如翻譯去馬來文，並把後者改為權威版本，那英文的憲法就可被修改，這僅是通過翻譯過程就能更換其含義，就如同印裔婦女英迪拉甘地法庭案件的情況。

文告說明，在聯邦法院印裔婦女英迪拉甘地對壘宗教局總監的案件中，聯邦法院裁決聯邦憲法第12（4）條款，即單數詞彙“parent”，是包括複數的“父母”（parents）的，但在馬來文的憲法譯文，則為18歲以下人士改教時，需母親或父親或監護人同意。

文告指，如果??版的?法成?威版本，那就?推翻?邦法院?英迪拉甘迪案件的裁?，同?也意味著父?或母?能?一方?方面?孩子改教。

“聯邦憲法可以有譯本，但原文必須維持為權威版本，這是因為，如果翻譯出現無效，那就可根據原文版本進行糾正。”

文告聲稱，數年前修正的聯邦憲法，增加了第160B條文，這是違反憲法的，因為它涉及以翻譯版本取代原文版本。

文告表示，聯邦憲法第160B條文的權威版本闡明，當憲法翻譯去其他語文，國家元首，可規定相關版本為權威，如果出現英文與國文之間出現任何衝突，國文將凌駕英文。

馬來西亞五大宗教理事會籲請修改聯邦憲法第160B條款，其中的上述“國文應凌駕英文”字眼應刪除，並改為“以原文作為權威版本”。