【醫者暢談．觀心集】正統醫學
中、西醫病理及治療法的切入點完全不同，因此，要精通這兩種醫術是非常的困難。如果能找出兩面向都能夠接受的體制，互相切磋研討，相信更能造福人群。
2023年8月26日，歐洲心臟學會（ESC 2023）在荷蘭阿姆斯特丹拉開序幕。研討會第二天的重頭戲莫過於中國傳統中藥心臟病的研究成果。
大會主持人宣布：“第一個研究報告，由南京大學李新立教授主講，題目是《芪藶強心膠囊在心臟衰竭和射血分數降低患者中的應用–QUEST研究》”。
坐在觀眾席的我，以及數千名來自世界各地的心臟專科醫生，好奇的等待李教授公佈這奇特的研究。
西藥副作用透明公開
“芪藶強心膠囊是由11種中藥合拼組成。”李教授開始解釋：“在中國此藥幾十年前已經用來治療心肌衰竭，近年來我國政府鼓勵我們用科學方式觀察它的療效…。”
一向以來，中西醫看似處於對抗的情況，由於西藥的蓬勃發展，西醫們不當任何“替代醫學”作為對手，單單看“替代醫學”這四字就闡明西方醫學是醫學主流。其他醫學則攻擊西方醫藥為化學品，毫無根據的指明西藥會傷害腎臟。
西藥是經過科學家多年的研究方始製成，這個過程包括在生物細胞作試驗，然後在活生生的動物身上觀察其效果。當中經歷過很多次的失敗，不斷整理它的份量，重新運用在動物、健康人類及病人的身上。
藥物製成後，最終要進行隨機對照試驗。在這種試驗裡，病人們由電腦分成兩組，一組服食新藥，另一則服食安慰劑。如果療效不如理想，此藥的製作被腰斬。如果試驗成功，主要的副作用盡知，新藥方可前往市場。此藥的療效或副作用，都會公佈於世。
大家給予熱烈的掌聲
反觀其他醫學，缺乏這樣精準的科學數據，就很難跟西方醫學比拼，科學是一種系統性的知識體系，它累積和組織並可檢驗有關於萬物的解釋和預測。科學強調預測結果的具體性和可證偽性。換句話說，醫藥科學是以客觀性的方式進行實驗，所作出的結果，可以不停的複製。 如果其他替代醫學可以用同樣的手法進行研究，其成果肯定受到西方醫學認可。
李新立教授繼續報告：“我們將心臟衰竭的病人分成兩組，進行隨機對照試驗。研究成果是。芪藶強心組較安慰劑組顯著降低主要心血管事件（MACE）風險22%，強心組因心臟衰竭惡化再住院風險降低24%，心血管死亡風險降低17%，芪藶強心膠囊耐受性良好，兩組在胃腸道症狀、腎功能惡化、肝酵素升高等不良事件和嚴重不良事件方面無顯著差異。
這次由中國的西醫應用正統科學方式進行研究，證明傳統中藥可以用來治療心臟衰竭，震驚全場數千位心臟專科醫生，大家給予熱烈的掌聲。
我本身則非常感動，不是因為我是華人，而是大家無私的分享研究成果。 西方醫學開始和“替代醫學”建造了一架橋樑，那就是客觀性的科學研究。
將來我期待見到更多中西醫學的互動，將來只有一種醫學，名稱叫做“正統醫學”！
（光明日報／醫生專欄‧作者：陳昌賜）