美國矽谷銀行（SVB）無預警倒閉引發市場恐慌，美國聯邦存款保險公司出面接管，美國政府也出手協助存戶取回資金，風暴是否會向外蔓延引發系統性危機，成為關注焦點。
SVB風暴發生在美國經濟的“艱難時期”，引起市場上更大的焦慮。大家都在擔心，美國銀行業會不會面臨2008年金融海嘯之後，近15年來最嚴重的危機。
說起SVB，這個全美第16大的銀行，其主要客戶為新創、科技及風險投資產業，此次是因為流通性危機才爆發客戶擠兌潮。
激烈升息後遺症
在美國銀行業界，SVB還算是經營得不錯的銀行之一，怎麼就突然之間倒閉了呢？根據報載，該銀行的存款在去年3月時尚有2000億美元，年底降至1730億美元。進入2023年，存款流失加劇。SVB過後宣布出售龐大證券，虧損約18億美元。
SVB此舉是要在當前較高的殖利率下重置其利息收入，並提高其資產負債表彈性，以滿足潛在的存款外流並保持放貸能力，不料售股計劃傳出後造成其股價大跌62％，停止交易後復盤再跌20％，短短40小時內遭受客戶瘋狂擠兌而宣告倒閉。
SVB因為出現嚴重流通性危機而宣告倒閉一事，顯然是過去一年聯準會採取激烈升息行動的後遺症。可以預料，聯準會接下來可能會減緩升息，暫時避免引發連鎖性效應。另外，預料聯邦存款保險公司也可能會採取一些不曾執行過的手段，甚至延長紓困時間來維持整體的穩定。
對所有美國人來說，SVB風暴是一個很嚴重的訊號，顯示美國銀行體系與經濟已處在危險之中。
說實在的，SVB風暴也不是監管問題，因為銀行有很多存款，購買不動產抵押貸款證券有1.56％回酬，當存款利率只有0.5％，1.56％的回酬還是有得賺的，可惜當利息升到4.5％，買的東西通通都賣不掉，就失去流動性。當這邊東西賣不掉，那邊又一堆人要提錢，加上消息一傳十、十傳百，瘋狂擠兌也就可以預見了。
切膚之痛是通膨
SVB風暴影響會有多大，目前仍不明朗。因為它不似雷曼兄弟般有很衍生商品，也沒有其他大量投資。現在怕的是不知道還有哪些銀行買了固定收益債券，且如果利率是在1％到2％，現在通通都有流動性危險。
總的來說，雖然美國政府已第一時間出手，想方設法降低負面效應，週二公布的最新CPI雖如預期般降至6%，但距離美聯儲的2%仍有一段很大的距離，SVB風暴雖在眼前，全美國人有切膚之痛的仍是通膨。再加上美國政府本身的財務狀況已經很不穩定，國債上限問題也還沒解決，拜登政策又不斷發生狀況，人民信心不足，前途未卜，這才令人擔憂。
（光明日報／評論．作者：丘光憲）