在阿末扎希兩次宣佈撤回對國盟政府的支持後，終於才在第二次的記者會動搖了國盟政府的執政。與第一次宣佈最不相同的，是他此次並非孤家寡人孤零零地舉行記者會，以10位國會議員力挺的方式召開外，更重要的還是他宣稱已將撤回對首相慕尤丁支持的宣誓書交付給國家元首。
如此實質行動並非如此前空口說白話的表態，自會讓本就處於風雨飄搖狀況的政府感到震撼。為此也可看到，慕尤丁那方也採取了與一個月前扎希宣佈時完全不一樣的應對方式（當時完全不理會，當作沒這回事），隔天即刻來了場互別苗頭、閣員一字排開力挺的記者會。
首相的記者會，在多位部長及政府首席秘書力挺下召開，除了讓公眾知道國家元首有將扎希撤回支持宣誓書之事告知政府外，從慕尤丁的公告中也可看出王宮更以隱晦的方式，用列舉兩條相關憲法條文來勸諫及暗示首相應該辭職，這也變相被後來傳出國家元首在首相覲見時3次要求他辭職的傳聞證實。
但政府並未因此倒台，因根據首相說辭，其實要求政府辭職的理由根本就不存在，他已掌握了足夠讓他繼續任相的宣誓書，並已提呈給元首。不過，慕尤丁也深知自己面對太多質疑，為此據他所言，他將於9月主動在國會上提呈信任動議，以一次過終結這些針對他任相支持的攻擊。
這一宣佈公告天下之後，就可看到輿論出現許多平民質疑，說是王宮再次“宮保雞丁”（或“公保雞丁”），公或宮指的是阿公即意指國家元首（Agong）或王宮，而雞丁就是用以比喻慕尤丁的丁字，所言帶出的意思非常明顯，就是國家元首力保慕尤丁政權，這是為何國盟能夠屹立不倒的主因！
一模一樣的宮保雞丁質疑，其實已非首次出現。早在去年喜來登政變慕尤丁異軍突起奪得政權、今年1月初國家元首同意頒布緊急狀態、6月初國家元首召見各黨黨魁覲見時就已發生。對於上述發出質疑的鄉民而言，慕尤丁能夠在上面提到的這些考驗中勝出或力保不失，最主要原因就是王宮的偏頗保護，與今次9月召開國會的決定如出一轍。
可事實真是如此嗎？只要稍微思考就可以知曉，這質疑不過是完全欠缺思考，只看到表面慕尤丁似乎有得利，就一根筋地認為是國家元首力挺所致的粗淺言論。就從最近這件事來看，若國家元首真要力保國盟，那何需發出措辭如此明顯、要求辭職的通知予首相呢？更別提此前在國會特別會議開到中途時，竟發出個打得政府措手不及、強烈表達不滿的公告了！
要知道，巫統單方面提呈撤回支持宣誓書，其實並不足以推倒政府。看看過往慕沙阿曼拉倒沙菲益的沙州政府，或是喜來登政變時慕尤丁、阿茲敏等人推倒希盟政權的情況，當時那些政變派可都是把確實的支持帶到王宮去，而非只是依靠僅僅只有個位數，且還是沒提出明確替代人選的宣誓書啊！
為此，王宮要真是有傾斜不中立，只要保持安靜就好，何須讓自己置於風口浪尖之上，還突出了與政府的對立呢？
關鍵在反慕派系無法整合
再看回1月初的緊急狀態頒布，說這代表着宮保雞丁更是荒天下之大謬的言論，因國家元首其實此前已在爭議下，也就是去年11月拒絕了慕尤丁要求頒布緊急狀態的勸告。這一決定，當時可是讓王室承受極大壓力，因依據過往慣例，國家元首是無權拒絕這一要求的呀。若真是不公，當時何不順水推舟就好？
正如喜來登政變及6月初的覲見，國家元首在喜來登政變後其實可以在第一次覲見時就讓政變方勝出，因為6黨派合作的人數已明顯超出過半，又何須在政變方覲見後再來勞心勞力地召開整整一個星期、分為兩次的鑒定程序？也正如6月的情況，在政府承平並無明顯替代人選下，召見本就是個重大指標，表達的是對政府的不滿呀！
所以一直都強調，慕尤丁政權能夠關關難過關關過，責任並非在國家元首或他人，關鍵在於反慕派系無法整合，始終都是一盤散沙的原因啊！因此，還真別再提什麼宮保雞丁這明顯與事實不符的臆測了。
（光明日報／評論．作者：洪偉翔）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。