歷經15屆大選懸峙議會而組成的聯合政府，在執政沒多久就向國民展現出改革決心，大刀闊斧革除所有前朝政治委任，更聲言將會停止政治委任的行為，包括在政府官聯公司及法定機構內，都只有符合資歷者才能出任職位，旋即獲得全國掌聲。
所謂政治委任，意味著是以政治關係來獲得政府委任出掌相關機構高職，換言之只要有關係或你是我方人馬，就可到政府機構中吃香喝辣，並非以能力作為標準。這無論從哪個角度來看，都屬濫權使用國家資源豢養自己人的不當行為，被革除禁止當然大快人心。
改革決心被質疑
但在12月15日當天宣布革除所有政治委任及否決政治委任後，聯合政府最大的敗筆也是承受最大砲火的副首相兼鄉區發展部長扎希，就公然違背這一個政令，將被革除的巫統吉蘭丹州主席嘉茲蘭重新委任為FELCRA主席，政府改革決心馬上就受到挑戰質疑。
一番輿論抨擊下，首相安華宣稱先暫緩重新委任嘉茲蘭，可在今日約3個月後，嘉茲蘭卻依舊獲得確認執掌FELCRA主席一職。由此可見所謂暫緩，明顯不過是讓輿論降溫的計策，政府根本就沒有想到執行自己定下的改革承諾，令人遺憾。
更甚的是，除了嘉茲蘭之外，如今根據已獲得公開的新聞報導，至少還有另外6人得到政治委任。他們是：前任巫青團長及現任巫統總秘書阿斯拉夫，受委為專為促進土著商業活動的MARA（人民信託局）主席；公正黨前浮羅山背國會議員峇迪亞，受委財政部所擁有並由通訊多媒體部所管理的官聯企業MyCreative Ventures的主席。
另外，誠信黨貿消部長沙拉胡丁的政治秘書阿末沙基，出掌在該部門之下管理的公司委員會（SSM主席）；同樣來自誠信黨，在國會被稱為希盟吵架王的乎魯冷岳國會議員沙尼，則被委任為國家貸款機構Tekun的副主席。至於Tekun出席的執掌者，也同樣是委任，由前公正黨加埔國會議員阿都拉沙比出任。
最後一位，是剛剛勝出巫統黨選，重掌婦女組且一向被視為扎希愛將，扎希更曾公然在國會為其拉票，寧願黨政不分公器私用，也要確保其在黨選中勝出的前高教部長諾萊妮，如今她也晉身成為橡膠發展機構（RISDA）的主席。
縱觀上述令人眼花繚亂，涉及政府官聯公司及法定機構的政治委任，還有誰會相信政府真的是為了剷除裙帶及利益是輸送關係，真心為了改革國家體制而進行？若只是為了革除前朝政治委任，進而讓自己人馬接掌職位進而獲取資源吃香喝辣，這與前朝所作所為不是如出一轍嗎？
這就是最令人失望的地方。雷聲大雨點小，甚或只是空雷不雨，門面上的話說得好聽，但真正執行的卻少之又少，這是聯合政府如今最引人詬病的地方。而一向最具有改革理念的行動黨，雖然如今在聯邦層面並無政治委任（在州屬如沙巴則已經出現），可是卻成了沒拿到好處，卻為拿到好處者自打嘴巴找藉口洗地的代罪羔羊。
言行不一致
看看不久前行動黨秘書長陸兆福所言，說政府反對政治委任，但反對的是官聯公司的職務，而非法定機構。首先這根本就不是聯合政府乃至行動黨的一貫立場，只要谷歌一下就可知道，這兩者之前都被他們大力抨擊過，怎麼如今卻在自己上位後就轉換了立場？
且更重要的是，上述列舉的7個政治委任中，其中FELCRA及MyCreative Ventures，明明就是官聯公司而不是法定機構。既然陸兆福及行動黨重申政府堅決反對在官聯公司進行政治委任，為何在這兩家公司還會有政治人物出掌主席要職？唉，妥妥的打臉啊！這就是令人感到失望傷心之處！
（光明日報／評論．作者：洪偉翔）