【圖推翻大選結果案】美高院6比3裁定 特朗普享部分分豁免權
（華盛頓2日訊）美國最高法院周一就前總統特朗普被指控試圖推翻2020年大選結果，是否享有刑事起訴豁免權，作出歷史性裁決。9名大法官以6票對3票裁定，特朗普在任內的公務行為，享有刑事起訴豁免權，但非公務的私人行為則無權獲豁免。
高院9名大法官中，6名保守派大法官全部同意裁決，其中包括特朗普任命的3名大法官，3名自由派大法官則反對。
不包括私人行為
首席大法官羅伯茨表示，根據三權分立的憲法架構，總統權力的性質要求前總統在任期間享有某種程度豁免權，在“核心憲法權力”方面享有刑事起訴的絕對豁免權；其他公務行為應假定享有豁免權，非公務行為就沒有豁免權，總統不能凌駕法律之上。
發還下級法院重審
高院分析了特朗普被起訴的4類行為，包括選舉後與司法部官員的討論；被指向時任副總統彭斯施壓，要求阻止國會確認拜登勝選；涉嫌安插支持者假冒選舉人參與大選結果認證過程，以及他的行為是否與支持者衝擊國會相關。法院認為特朗普與司法部官員的對話，絕對享有刑事起訴豁免權，與彭斯的互動亦假定有豁免權，但有關行為要與另外兩項行為，一同發還下級法院，釐清是否亦享有豁免權。但預計不會在11月大選前開審。
特朗普形容巨大勝利
特朗普在社媒發文表示歡迎裁決，認為是美國憲法和民主的巨大勝利，對自己作為美國人感到自豪。總統拜登的競選團隊發聲明，指裁決不會改變2021年1月6日發生的事實。
特朗普的代表律師引用高院的裁決，要求紐約法院撤銷特朗普封口費案的定罪，並延後宣判，表示控方提出的部分證據在特朗普任內發生，應基於豁免權，排除在審訊之外。
路透社報導，倘若特朗普重返白宮，他可能會試圖強行終止起訴，或赦免自己的任何聯邦罪行。
拜登：開危險先例
拜登批評高院裁決破壞法治，是一個危險的先例，損害美國人民利益，稱判決“幾乎代表總統所作所為沒有任何限制”。
拜登（圖）在白宮發表講話回應有關豁免權的裁決，表示美國沒有國王，每個人在法律面前都是平等的，無人可以凌駕法律之上，包括總統，認為最高法院的裁決是從根本上改變這一點，將令特朗普更敢做他想做的事。
無人可凌駕法律
拜登認為，美國人民應該在大選前就2021年1月6日國會大樓遇襲及特朗普在事件中的角色，在法庭上得到答案，以決定是否要再次將總統職位交給特朗普。
特朗普前顧問
藐視國會服刑4個月
曾任美國前總統特朗普高級戰略顧問的班農（圖），周一到康涅狄格州一所監獄報到，就被判藐視國會罪成，開始服刑4個月。班農在監獄外向傳媒及支持者發言，形容自己是政治犯，對自己的作為不感後悔，對服刑感到自豪。
美國眾議院調查2021年初的國會山莊衝擊事件期間，曾向班農發出傳要，要求他提供文件及供詞，但班農拒絕，前年被法院裁定2項藐視國會罪名成立，判監4個月及罰款6500美元（約3萬令吉）。班農在上訴期間，獲准延遲入獄，但今年5月被上訴法院駁回，維持原判。法官上月初裁定，他要在7月1日開始服刑。
