（八打靈再也8日訊）資深律師呼籲對付干預司法或藐視法庭的個人或單位。
前首相拿督斯里納吉SRC國際公司洗錢案於上週五落幕，而反貪會在早前對負責此案的高庭法官莫哈末納茲蘭展開調查並行現法官與案件存在利益衝突，此說法也獲法律及體制改革部長拿督斯里阿莎麗娜的證實，消息傳出後引起外界議論紛紛。
資深律師對此批反貪會無權調查法官的行為或操守，並表示法官的道德操守應交由總檢察長處理，否則即被視為企圖干預司法獨立。
大馬律師公會主席謝依琳更表示反貪會對莫哈末納茲蘭的調查是執法人員公然干涉司法行政的行為，此舉顯然是企圖侵犯且危及司法機構的獨立性，而這只能被解讀為反貪會不瞭解司法的運作而向司法機構施壓。
她說：“事實上反貪會似乎希望接管司法機構的角色，且試圖推翻聯邦法院於去年8月及上月31日就利益衝突所做出的裁決，或是他們希望接管法庭道德委員會的角色。”
“也許需要對那些在塵埃落定案件上繼續散播不信任種子的人採取更嚴厲的法律行動，特別是當前首相已用盡一切的法律途徑以及聯邦法院已作出最後裁決的時候。”
反貪會沒盡責且越界
她也對本該根除我國腐敗現象的主要機構在分辨司法準則與貪污腐敗之間缺乏認知而感到擔心，並表示大馬律師公會將推動反貪會結構改革一事，且認為徹底的改革是有其必要性的。
“徹底改革是必須的，反貪會被認為未發揮其最大效益，他們並未我國減少腐敗指數，反之卻干預了不屬於他們的事情。”
另一位律師莫哈末哈尼菲認為總檢察長丹斯理依德魯斯可以介入並認真看待此事，因司法部無權在這起事件上採取行動。
他表示：“從法律的角度來看，警方或反貪會只有調查犯罪事件的權力，並無權調查法官的行為。因涉及到法官的道德操守時，那不是反貪會的管轄範圍。”
“如果可能存在藐視法庭的行為，那就採取行動對阿莎麗娜和阿占巴基（反貪會主席）採取法律行動。”
他也提到若案件已結束且最終結果出爐後，無論對案件的任何不滿都必須停止，必須要有最終的結果。
此外，憲法專家兼律師古達爾星也表示反貪會無權對法官的道德操守作出評論，因反貪會無權處理此事，並強調他有足夠的案例來支援其言論。
“他們（反貪會）的權力是處理與腐敗等有關的違反行為；這（對法官的操守調查）不在他們的管轄範圍內，他們無權這樣做。”