近來，國內外的時局動盪不安，令人沮喪不已。再看那些掌握權力，被我們寄予厚望帶領我們走出困局的政治領袖的表現，更是讓人絕望。有人甚至戲言，如果我們對政治領袖的承諾過於認真，搞不好會患上可怕的憂鬱症。
台灣作家龍應台在當官前的著作《百年思索》裡，就曾當頭棒喝點出：掌有權力的人，和我們一樣在迷宮裡頭行走，但是權力很容易使他以為自己有能力選擇自己的路，而且還要帶領群眾往前走，而事實上，他可能既不知道他站在什麼方位，也不知道這個方位在大格局裡有什麼意義；他既不清楚來時走的是哪條路，也搞不明白前面的路往哪裡去；他既未發覺自己深處迷宮中，更沒發覺，頭上就有縱橫的星圖。這樣的人，要來領導我們的社會，實在令人害怕。
政客靠嘴巴謀生
古代是槍桿裡出政權，現代是通過選票箱。不變的是自古以來政治人物都是靠張嘴巴謀生的。吊詭的是他們講起話來，又或者發起文告來，常常不是含糊其辭，令聽者或讀者不知所云，就是表面上聽起來或讀起來義正詞嚴，但是實質卻往往讓聽者或讀者發噱不己。
難怪聽說在英國曾有人推出了一本“官腔”詞典，專門幫助讀者“破譯”內閣成員或議員們的語言“密碼”。有人曾指英國政治人物將政治言辭運用的水平發揮到了淋漓盡致，幾乎達到了有點類似著名作家喬治·奧韋爾在其小說《1984》中所說的“官腔” 境界。
政治人物操縱語言，通常是為了證明他們的存在價值，又或者合理化他們其實即不合情也不合理的荒謬決定。然而當政客們將這種偽裝發揮到了前所未有的高度，一些人們所熟悉的詞語正在極速的喪失其原意，而這種語言的墮落不僅在所有政黨和公務機關中比比皆是，更有無限擴散到媒體領域的趨勢。
在這讓人沮喪的政局，更愈發讓我緬懷美國前總統里根。因為在上世紀70年代冷戰時代，當民主自由陣營開始失去信心，並默認共產極權集團最終會勝利時，是他結合了其戰友英國鐵娘子撒切爾夫人等志同道合之士，以鋼鐵般的意志，以及不可救藥的樂觀，鼓舞民主自由世界重新振作，最終成功終結冷戰，推倒柏林圍墻，開創了自由世界一個美好時代。
當然，他更是大家公認的“偉大溝通者”（Communicator）。誰會忘記他在辯論會上，輕描淡寫地反諷其對手 –“當你的鄰居失業時，那是經濟衰退；當你自己失業時，那是經濟蕭條；而當卡特失業（即連任總統失敗）時，那就是經濟復甦。”
國內政局令人沮喪
還有在1984年，里根競選連任，當他與民主黨的蒙代爾進行完第一場電視辯論後，《華爾街日報》在第二天的頭條這樣寫道：“健康議題：美國最年長的總統是否已經開始露出老態？里根的辯論表現讓人憂慮其執政能力。”議題開始發酵，里根的選情出現變化。
裡根豈會如此輕易就範？到了第二場電視辯論，當一位資深記者現場提問，企圖再以其年齡來作文章時，里根把握機會反擊，幽了對方一默。“我希望你知道，我是不會拿年齡作選戰議題的。我不會為了政治目的，而拿對手（蒙代爾）的年輕、無經驗大作文章。”
在這令人沮喪的政局，愈發讓我緬懷美國前總統里根。
（光明日報／評論．作者：許文思）