X檔案‧親人遭撕票案一再延審‧2家屬受盡折磨

現年35歲的被告蘇萊曼哈末是於黃美蓮失蹤前的兩週，通過妻子向黃美蓮租下她住家樓上的一間房，這對夫婦斯斯文文，也是便利店的常客，周家沒有想到竟會引狼入室。

蘇萊曼被控以綁架及謀殺罪名，帶上關丹高庭審訊。控狀指被告於2006年5月22日上午10點，在直落絲絲路一停車場謀殺黃美蓮，抵觸刑事法典302條文謀殺罪名，一旦罪成，唯一刑罰是死刑。

案件破了，但周福仁一家人仍在承受無止盡的折磨。周福仁和4名孩子周劍賢、麗琴、麗梅及健輝是案中主要證人，他們風雨不改出庭，從嫌犯被延扣、提控、移交高庭、開審，卻一再出現各種耽誤而展期，教他們非常懊惱。

從去年6月8日蘇萊曼被控上推事庭，直到最近一次是今年12月3日正式開審，在新加坡工作的周劍賢為了出席審訊，特別向雇主請假數天以趕回關丹，結果因法官不克出庭，白跑一趟。案件展延至明年3月開審，周家引頸長盼一個公道。

眾人前強顏歡笑

冷靜找線索緝兇

為了找出綁架妻子的歹徒，周福仁在眾人面前強顏歡笑，把妻子失蹤的焦急都埋藏在心底，如常開店營業。

“我每天對著朋友笑，對顧客也笑，就好像什麼事都不曾發生，我一定要這樣做。只有冷靜思考，才能夠把綁走妻子的兇手找出來，可是，有誰能夠了解我內心的傷痛、內心的焦急？”

匪自作聰明露馬腳

看著孩子們激動及傷心，根本無法冷靜思考，但是，53歲的周福仁在兩天後突然冷靜下來，便利店照常開門營業，並且通過各種線索確認犯人，甚至對任何路過的客人抱持懷疑。

黃美蓮非常喜愛小動物，店裡養了一隻白色的貓，也在家裡養了兩隻小狗及兩隻烏龜。她看見流浪小動物，會到店裡拿一瓶牛奶來餵小貓小狗。她失蹤一週期間，周福仁還曾帶著妻子所養的兩隻小狗到現場去搜尋，但小狗並未能完成任務。

最終，匪徒自作聰明反而露出馬腳，被周福仁發現破綻。身為租戶的綁匪聲稱家鄉發生一些事情，要回登嘉樓3天，並且特別吩咐周家不能讓別人打開他們的房間。

但是，匪徒領取1萬令吉贖金後，所打來的最後一通電話，被警方查出是從登州撥出，讓周福仁把租戶和綁匪聯想在一起，並把這個線索提供給警方。最後，警方逮捕這兩名男女租戶後，才找到黃美蓮的遺體。

周福仁以過來人的身份呼吁公眾，假如家人不幸遭綁架，必須冷靜下來，不要自亂陣腳，這樣才能跟歹徒斗智。

車行少東遭撕票

證據不足3被告逃死罪

2004年3月13日，雙溪大年來滿汽車少東馮財隆遭人擄走，過後，家人答應付出24萬令吉贖金給綁匪。綁匪於3月15日拿到現款後卻食言不放人，直至3月26日，馮財隆的腐屍在居林西嶺雙溪文池園丘小溪旁被發現。

3名華裔綁匪落網後，馮家從2004年等到2007年，案件仍在法庭一再展延。由於在法庭過堂了一年多，都未獲當局指示移交高庭，結果控辯雙方因控方所提供的證據不足，而把3名被告所面對的控狀及綁架罪名修改成“收取贖金”。

3名被告逃過死刑，目前，他們所面對的最高刑罰是監禁10年。

48歲的首被告李亞成是來自大山腳的散工，38歲的次被告吳文良則是來自北海的商人，來自霹靂州打巴的42歲第三被告沈忠成是茶室店東。他們獲准以8000令吉保外候審，案件展期至2008年3月5日及6日續審。

在這個過程中，馮家對承受失去至親的傷痛，也為案件被一再耽誤而苦惱。展期的各種原因，教他們不禁瞠目無言。

案件展期部分原因

2005年5月9日

控方把3名被告的綁架罪名修改成“收取贖金”，並要求將3名被告的案件集中在同一個地庭審訊。法官再諾諭令案展6月9日再過堂，3名被告獲保外。

2005年7月14日

法官請假，主簿官將案件展至9月過堂。

2005年9月23日

法庭欲撤換法官，主簿官諭令展期至11月28日過堂。

2005年11月28日

法官再諾已被調往加央法庭，剛上任4個月的新法官羅茲拉要了解案件詳情，案展2006年3月19日再次過堂。

2006年3月19日

主控官阿里首席警長指案件共有82個證人，他恐怕自己沒能力審理，要求法官將此案交給副檢察司主控。案展至4月2日審訊。

2006年8月29日

副檢察司提出修改控狀，原文是指被告“接收”贖金，修改為“擁有”，辯護律師提出抗議，因為兩者的定義有所出入而要求展期以徵求被告等的意見，案展至2007年1月14日及15日開審。

2007年4月11日

被告的律師在下午出席重要會議，副檢察司阿茲哈也與專科醫生預約診病，案展7月25日續審。

2007年7月25日

副檢察司查基指他剛從阿茲哈副檢察司處接手辦理此案，須時了解案情。案件再度展期至11月13日。

2007年11月13日

由於承審法官休假，案件再度展期至2008年3月5日及6日續審。